Рецензия на книгу

• 

  fullback3423 апреля 2019 г.

  Эра милосердия им. бр. Стругацких

  Главная веха, главный камень в этом храме авторов - 1988 год.

  Эта повесть мне показалось ключевой, финальной даже в попытке осмысления главного вопроса их творчества: человек. Что с ним? Какой он? Меняет ли хоть что-то в нем и мире, им построенном? Что с законами в соответствии с которыми он строит свое осмысленное, надеются авторы, настоящее и планируют будущее.

  Вот как-то так.

  Пришел 1988 год и всё стало можно. Всё разрешили. И? С чем пришли? А главное - дальше-то куда? Дальше куда двигаться???

  Уже почти нет Управления лесами из "Улитки". Порядки, определявшие всё в том самом Управлении - да пожалуйста, критикуйте, говорите, предлагайте, - милости просим! Но...как-то тревожно авторам, как-то тревожно. Провидцы, конечно, провидцы!

  Мне показалось, что почувствовали они что-то по поводу будущего. И практически всё поняли: формации приходят и уходят, а люди и человеки - остаются. Почти не меняясь. Ладно, Агасфер. Даже более того - ладно Агасфер Лукич (сколько потом у Пелевина будет таких персонажей-масок-имен!), ладно Иоанн Богослов и кто-то из мира ислама с темой любви к почти воительнице престарелого война и мудреца, - ладно,бог с этим, когда это всё было?!

  Но не "ладно" другое: советский "монстр", как они считали, во многом-во многом совершенно справедливо, всячески подавлял "могучие, неисчерпаемые творческие силы" человека и человечества. Он уходит, этот монстр. И? Всё-таки авторы - счастливые люди, правда - счастливые: они не дожили и не увидели и этого переходи из царства необходимости в царство свободы, да и самого царства свободы не увидели. Они - счастливые, Господом были отмечены они, были!

  "У нас есть чувство глубокого удовлетворения, есть чувство законного негодования, а вот с чувством собственного достоинства у нас давно уже напряженка". Конец цитаты. Господи, вы бы видели, что со всем этим сонмом происходит сейчас! Вы - счастливые, отмеченные Богом люди! Вы не увидели того, за что боролись или как-то приближали: как бы за освобождение Личности. О котором, освобождении, говорил, между прочим, ещё оплеванный ныне Маркс.

  Да и дело-то вовсе не в "критиканстве" как существующего строя (о, за этим даже на этом ресурсе - ни-ни! Всё путем, всё строго! Не разжигать. Не раскачивать. Не провоцировать! И это было, мы-то помним, было, было!). Дело в трансцендентном, дело в добре и зле, честности, добродетели и пороке. Стругацкие, как большие художники, они ведь об этом!

  Ты оттолкнул Бога, когда он нуждался в твоей помощи, ну, так случилось в пути на Голгофу. И? Живи вечно! Поразительно! Ведь на самом деле - поразительно! Вечная жизнь как наказание. Изуверство? Нет, конечно! Твой крест. Поиск "виновных"? О, полная тупость. Потому как речь о трансцендентальном, о вечном. Которое (ещё один парадокс, но очень красивый) очень-очень земное, вот здесь оно, на земле!

  "Апокалипсис" - самая таинственная книжка Нового Завета. Так посмотрите, откуда ноги растут, - говорят авторы, давая свою версию посещавших будущего апостола Иоанна Богослова видений! Посмотрите, кто истинный автор самой таинственной книжки христианства! Пасквиль? Нет, конечно. Ни пасквиль, не наговор. Знаете, просто 1988 год, тебе на 50 и ускользающая ясность взгляда на мир. Который оказался сильнее. В очередной раз.

  Снова очередная Флора=Зона=Лес. Визуализация чего-то из ряда вон. Что-то непонятное, непривычное рядом. Как это всегда и бывает - привычное и не совсем, точнее - совсем не привычное. Оно никуда не девается, никуда не исчезает, потому что тоже - "наше дитё". Источники=родители - мы сами, а кто ещё? Пришельцы что ли? Если Зону хотя бы огородили, то Флору будут штурмовать. Трактовка разрешения социальных "конфликтов" (закавычу) по-Стругацким вполне предсказуема: уничтожить, закрыть. Ввести санкции, одним словом :))!! Только одна проблема: авторам казалось, как и почти 300 млн. жителям СССР, что этот вот способ - он только наш, исключительно советский. Как бы напрочь забыв то, что сами написали не далее как в этой же повести! Откуда все эти Афасферы, Агасферы Лукичи тем более? Оттуда! Всегда были и будутю Сапиенсы - что с них взять. Авторам же казалось, что дело в "хомо советикус". Жизнь оказалась сильней.

  В дневниковой записи от 12 июля есть описание Флоры. Понятно - какое: там тебя примут таким, какой есть и т.д. "Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко..." Где есть такие места? Там, существование которого авторами никогда не было принято. Потому что им для объяснения Вселенной тоже не нужна "гипотеза Бога". " В небесах не ожидай расплаты..."

  Колосс шатался, приближаясь к концу, конец которого, кстати, - это была лишь вероятность, но не предопределенность. Всё в строгом соответствии с наукой. Авторы в последний раз, кажется, умно и едко прошлись по нему: "Я, нижеподписавшийся Григорий Григорьевич Быкин,...отдаю предъявителю сего в аренду на 99 (девяносто девять) лет... свое религиозно-мифологическое представление..."

  Но Стругацкие остаются Стругацкими. Необходимо прочесть и этот морализаторский текст. Он умен, интересен. Если читаете с ручкой в ручке (ах, как получилось!) - чернил не хватит на заметки. Много цепляющий образов, спорных мыслей. Но спорные-то мысли - "от Стругацких"!

  Рекомендую, рекомендую к прочтению!

  28

  1,5K