Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
mashunay_book21 апреля 2019 г.Я впервые наткнулась на название книги во время поиска лучших детективных романов в интернете много лет назад. Книга входит в список 100 лучших детективных романов, опубликованных Британской ассоциацией писателей-криминалистов и американскими писателями-мистиками. Тема рассказа - монах, расследующий убийства в средневековом европейском монастыре, вызвала у меня интерес. Я ожидала великолепной тайны, но обнаружила, что это не просто исторический детектив.
Повествование переносит вас в Европу четырнадцатого века. Сыщик в этой истории-Вильгельм Баскервильский, ученый британский францисканский монах, который приезжает в аббатство в Италии, чтобы расследовать таинственную смерть молодого монаха. Его сопровождает молодой послушник-бенедиктинец Адсон, летописец приключений. Упоминание о великом Шерлоке Холмсе не могло быть более очевидным. Уильям не только использует методы великого сыщика, но и разделяет с ним еще одно сходство.
В аббатстве, о котором идет речь, состоится очень важная встреча между папской делегацией и соперничающей стороной во главе со сторонниками императора. Таким образом, аббат хочет, чтобы беспорядок был решен как можно быстрее. Но, вы уже догадались – какая уважающая себя мистическая история имеет только одну смерть! За этим последует серия убийств.
Честно говоря, я испытываю смешанные чувства к книге.
Сначала давайте посмотрим на плюсы:
а) мне нравился характер Вильгельма Баскервильского. Он-голос разума, здравомыслия и человечности. Он был инквизитором, который оставил свою работу. Я нашла его восприимчивость к науке и его мнение о пытках достойными уважения.
б) в аббатстве есть замечательная Таинственная библиотека, доступ в которую строго ограничен. Я ценю авторское изображение силы книг, воплощений страха, который они могут внушить православным, которые хотят контролировать распространение знаний, и степень, в которой некоторые люди могут пойти на книги
в) авторское изображение человеческой слабости великолепно. Независимо от того, кто человек, никто не выше какого-то недостатка или другого
Минусы будут:
а) поскольку это исторический роман, действие которого происходит в аббатстве, ожидалось, что будут дебаты и дискуссии о религиозной морали, грехах, наказании и всем остальном. Но я чувствовала, что автор переборщил с такими дискуссиями. Он также включил подробности о различных христианских фракциях, воюющих с папой. Все разговоры о ереси, о том, что людей сжигают заживо за ересь или за то, что в те дни считалось ересью, раздражали меня. Мне надоело читать о мнениях фанатиков.
б) автор дал слишком подробные описания зданий и всего остального. Это было не так уж плохо, но временами затягивало
в) разбросанность латинских фраз по всей книге затрудняла для меня плавное течение повествования. Несколько латинских фраз было бы неплохо, но их было слишком много.
Я не говорю, что книга мне не понравилась. Я действительно наслаждалась частями книги и ценю усилия автора. Надо помнить, что это был дебютный роман автора. Но, возможно, читатель, как я не целевая аудитория.
Эта книга больше понравится тому, кто интересуется средневековой европейской историей или не прочь почитать о религиозной морали.3234