Рецензия на книгу
Химера
Тесс Герритсен
Аноним20 апреля 2019 г.Доисследовались...
Многовато околонаучных слов, которые иногда сбивали весь настрой. Автор перестаралась, пытаясь впихнуть в сюжет детектив, триллер, политику, при этом стараясь хорошенько приправить все это эмоциональной составляющей героев. Также много сюжетных отступлений, которые расширяют книгу в объеме, но и без них вроде как можно было обойтись.
К примеру, первые 7 глав, когда запуска на МКС еще не было, но из-за внезапной аварии в которой умирала жена одного из астронавтов, главная героиня Эмма Уотсон вылетела на МКС раньше дабы с ним поменяться, однако этому уделяется слишком много внимания, и в дальнейшем никак на сюжет не влияет, но мозг перегружает сильно. К чему все эти подробности страданий о жене у астронавта, и о том, как ее оперировали, и как она в дальнейшем умерла? Чтобы я посочувствовала? Но зачем, если этот астронавт в дальнейшем нигде не фигурирует? Или я должна сочувствовать всем героям, истерить и психовать как они? Да серьезно, вы специалисты или благородные девицы?
Дальше касательно ученой Кенинг, которой было уделено опять же слишком много времени, и да понятно, что это она открыла Химеру, но почему не опустить главу, в которой она фигурирует как персонаж, она не настолько влияет на сюжет, герои и сами потом доходят до того, кто она, и какую роль во всем этом играет. Мне лично было бы намного интересней если бы критическая ситуация развивалась на Земле, не пандемия (я не настолько злобная), но хотя бы около того. Ведь Химера сама по себе интересная хреновина. Некий организм, из космоса, который убивая носителя считывает и запоминает его ДНК с помощью которого развивается дальше...16382