Рецензия на книгу
Кладбище домашних животных
Стивен Кинг
Caramelia19 апреля 2019 г.Не будите мёртвых, любите живых. (с)
Об этой книге только люди вдали от цивилизации (утрирую) не слышали. Я постоянно встречала эту книгу, встречала экранизации этой книги (вот, например, недавно вышла новая экранизация), но я всё не решалась прочитать. Но всё же я взяла себя в руки и решила наконец-то прочитать эту знаменитую и популярную книгу. Прочитав книгу, у меня сложились противоречивые чувства, но стиль мистера Кинга, конечно же, сглаживает моё впечатление от книги, поэтому моей оценкой является твёрдая 4 (может, не очень твёрдая).Сюжет, задумка и персонажи:В центре сюжета семья Кридов, которая переезжает в штат Мэн, в городок под название Ладлоу. В семью входят глава семейства — Луис, его сердобольная жена Речел, два их ребёнка — Елена (Элли) и Гадж. Кроме этого, вместе с ними переезжает их кот Уинстон Черчилль (сокращённо — Черч). Ребёнок плачет, кот орёт, родители страдают — обычные последствия переезда. Этот городок, куда они переехали имеет собственную историю, в которую окунётся эта семья, сама того не ведая. При переезде их встречает их сосед Джад Крэндалл, старик, у которого есть море интересных историй; также, как по мне, он становится своеобразным катализатором событий. Кроме этого, есть и его жена — Норма — которая проникается тёплыми чувствами к новоприбывшей семье. И в самом начале новых жителей знакомят с необычным местом этого города, которое имеет собственную историю, — с Кладбищем домашних животных (любимцев). Происходит это неслучайно, ведь тропинка, ведущая к этому месту, почти рядом с участком семьи Кридов. И теперь сюжет будет закручиваться вокруг распрей внутри семьи и вокруг этого мистического, зловещего места.Персонажи в этой книге своеобразны, я не могу выделить кого-то одного, кто бы мне нравился. Никто в принципе-то не вызывает положительного отклика, но я не считаю, что это плохо. Как по мне, герои прописаны на отлично. Есть собственные мысленные установки, свой тип характера, своя линия поведения — и всё это подтверждается с помощью слов и действий со стороны персонажей. Прежде всего, надо начать с Луиса Крида, отца семейства, который работает при университете этого городка. Как врач, он знает многое о смерти, о болезнях и так далее. И в книге ни один раз поднимается вопрос об отношении людей к смерти (как по мне, это одна из основных тем книги). Как люди относятся к смерти? Почему смерть их так пугает? Смерть — это естественный процесс? Эти вопросы и другие воплощаются в перепалках между членами семьи, в истории с Кладбищем, в истории со соседом и так далее. Луис Крид изначально четко высказывает такую позицию: нет ничего страшного в смерти, это естественный процесс, но постепенно его мировоззрение меняется (скорее даже не меняется, он просто противоречит самому себе). Этот человек очень странный, особенно в своих действиях (некоторые моменты я освещу в спойлерной вставке снизу). Затем — Речел Крид — жена Луиса. Женщина из обеспеченной семьи, которая не переносит её мужа из-за давней истории в прошлом. У неё есть свои страхи, свои желания, а с помощью истерик она пытается добиться своего (по крайней мере, мне так это показалось). Заботливая мать, которая печётся о своих детях уж слишком сильно, ограждая их от ненужных в их возрасте знаний. Потом — Елена (Элли) — девочка, у которой мир чуть не вертится вокруг её любимого кота Черча. Она боится его потерять, боится потерять своих родственниках. Она не хочет думать о плохом. Девочка постоянно предостерегает свою семью, но мало кто её слушает. Гадж— младший ребёнок в семье Кридов. Я в принципе не могу его как-то описать, так как, как по мне, он существенной роли (в плане мыслей, слов и действий) не играет. И, наконец, Джад Крэндолл — человек, который стал чуть ли не отцом для Луиса. Каждый вечер (почти) собираются на его веранде и выпивают несколько бутылок пиво, рассказывая друг другу истории. Этот человек весьма противоречивый — знает об ужасах, а потом советует сделать то же самое. Несмотря на то, что персонажи мне понравились в плане их образов и роли в сюжете, есть сюжетные моменты, которые мне испортили впечатление, которые я либо не могу понять, либо не вижу смысла:Во-первых, в чём заключается мотив Джада подсказать то ужасное место для захоронения кота Кридов? Всё сводится к тому, что "я помог тебе, потому что ты помог моей жене" или же к мотиву "ты любишь дочь, она любит кота, а значит, нужно сделать так, чтобы кот вернулся"? Возможно, я как-то не так или не там ищу смысл/мотив, но для меня нет серьёзного повода идти в другую часть кладбища и воскрешать кота. Джад знал, что бывает с животными. И сам повёл туда своего соседа? Где логика? Как по мне, высшим проявлением любви было бы — сказать правду, помочь оправиться и найти либо похожего котика, либо подобрать нового. Но без этого бы не было сюжета... Во-вторых, мотив Луиса похоронить своего сына на кладбище. Он очень долго думает о том, делать это или нет. Выслушивает историю от Джада по поводу воскрешения человека, но всё равно идёт и пытается, зная, что люди уже не те (думает о том, что все те — были исключением, а вот его сын при помощи его умений — станет нормальным человеком — это уже мысли человека, который потерял смысл жизни, понимаю. Нужно любить живых, надо помогать им, поддерживать. А потом ещё понёс свою жену туда... В-третьих, как по мне, больше уделили внимания оживлению человека — всё велось к этому. Но хотелось бы увидеть больше моментов в животными. Не только истории прошлого и история кота Черча, а что-то большее.Но мне понравилась концовка — точнее то, что в итоге получилось из всего. Не то, как это было сделано, а то, к чему это привело. Всё в стиле Стивена Кинга. Конфетка. Однако жалко одного человека... Мне понравилась задумка с кладбищем, с историей индейцев в этом месте, понравился сюжет, который держал в напряжении, но некоторые моменты были предсказуемы — этому способствовали либо намеки, либо очевидные вещи. От этого книга не стала хуже, для меня всё решали мотива героев. Загадочным моментов осталась мистическая составляющая книги. Да, нас подвели к логичному концу, но как-то более хотелось узнать о том сакральном месте.Сюжет, задумка и персонажи:Книга хорошая, она держит в напряжении, но нет особых неожиданных поворотов, потому что легко предугадать, что же всё-таки случится. Персонажи прописаны на ура, за ними интересно наблюдать, но в то же время ни один из них в принципе не вызывает симпатии (не в плохом смысле). Мотивы героев — для меня самый большой минус в этой книге. Здесь можно долго и муторно спорить, но для меня позиция здесь такова: цель не оправдывает средства. В остальном — мне очень понравилась задумка, то, как это развивалось в течение сюжетной линии, как персонажи взаимодействуют между друг другом. Кроме этого, здесь есть весьма важные темы — вопрос о смерти, взаимоотношения между семьями, воспитание детей, посттравматические моменты и так далее. Книгу рекомендую к прочтению!604,5K
