Рецензия на книгу

• 

  MissMercury

  18 апреля 2019

  Об исторической достоверности судить не буду, так как не специалист. Хотя упомянуты исторические события настолько вскользь, что об этом можно даже и не заикаться.
  О содержании. Несвязное повествование. Автор подошёл к работе, не понимая того, о чём писать. Какие-то отрывочные описания, практически ничего не объясняется. Если уж решено было надергать отдельных якобы событий, то уж можно было бы переходы от одного к другому описать, что из чего взялось.
  Из этой истории можно было такую красоту о любви расписать, с плавным последовательным повествованием, а не короткими рублеными фразами, порой составленными неграмотно.
  И ещё. Я насчитала в напечатанном 70 (70, Карл!) орфографических ошибок. А их наверняка больше. Бывают опечатки в книгах, ибо всё равно всё руками человека делается, но откровенная безграмотность просто угнетает. "Празненство", "лишина", "инцедент" - ярчайшие примеры. Орфографические ошибки в книге - совершенно недопустимо! И непонятно, кто в школе плохо учился: автор или редактор

  5 понравилось

  0

  244