Рецензия на книгу

Авиатор

Евгений Водолазкин

(0)

aleksandra_sneg
13 апреля 2019
Обычно я пишу рецензии шустро, а тут уже несколько дней, как прочитала книгу, и всё руки не доходят.
Ну ок. Признаем честно: не совсем моё это произведение, или не моё вообще.
Может ещё испортило впечатление то, что я напротяжении года в ленте ЛЛ читала рецензии на "Авиатора", и интриги в произведении для меня, в итоге, почти не осталось. Мало того что в аннотации читателя бомбордируют спойлерами, а тут ещё и это.
Дальше. Как-то упоминание революции (вскользь), доносов, арестов и Соловков выглядят уже как спекуляции на конъюнктурные темы, когда в сотый раз звучат от относительно молодых авторов. Простите, ничего не могу с собой поделать, но одно дело - воспоминания переживших это, другое - авторы-современники, которые вот уже 30 лет развенчивают культ личности, пусть и никогда не видели его в глаза.
И... да, я знаю, как тема не из твоей жизни может жить в тебе и быть твоей. Потому подчеркну: может я не права, может Водолазкин это все от сердца, пропуская через себя. Но зацепить меня ему не удалось.
До появления Насти я думала, что поставлю книге 3 или 2,5. Но с момента, когда появилась вторая Анастасия, когда три голоса стали сливаться в один, когда собираемое по крупицам прошлое устремились в будущее - к Анне, меня всё таки проняло.
И совсем-моя идея: что мир состоит из мелочей, каждый век, каждая эпоха. Из домашних ритуалов, из запахов, из звуков, а не из глобальных исторических событий - они-то по-настоящему ничего не иллюстрируют, вернее иллюстрируют, но как плоская двухмерная картина (для ума, но не сердцу и не под кожу). И вот тут случилась всё-таки четвёрка для "Авиатора", потому что созвучие наконец нашлось хоть в чем-то, ощутилось.
А ещё авиатор из детства Иннокентия и связь того эпизода с небанальным и, как по мне, открытым финалом.
А ещё, возможно, узнай я эту книгу будучи в другом состоянии духа, и до прочтения "Цветов для Элджернона" Киза, "Письмовника" Шишкина и "Зулейха открывает глаза" Яхиной, авторская идея и сюжет в целом прозвучали бы во мне намного звучнее, произвели бы более яркое впечатление.
Искушенный читатель - это та ещё зараза.
ЗЫ. А ещё чуть-чуть меня согрело то, что дачное детство Иннокентия прошло в Сиверской! Потому что моё - в Вырице, в тех же примерно краях! И я тоже купалась в быстрой речке Оредежи, и до сих пор помню её запах. :)
61 понравилось
54
3,4K

Комментарии 54

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Авиатор

Евгений Водолазкин

(0)

aleksandra_sneg
13 апреля 2019
Обычно я пишу рецензии шустро, а тут уже несколько дней, как прочитала книгу, и всё руки не доходят.
Ну ок. Признаем честно: не совсем моё это произведение, или не моё вообще.
Может ещё испортило впечатление то, что я напротяжении года в ленте ЛЛ читала рецензии на "Авиатора", и интриги в произведении для меня, в итоге, почти не осталось. Мало того что в аннотации читателя бомбордируют спойлерами, а тут ещё и это.
Дальше. Как-то упоминание революции (вскользь), доносов, арестов и Соловков выглядят уже как спекуляции на конъюнктурные темы, когда в сотый раз звучат от относительно молодых авторов. Простите, ничего не могу с собой поделать, но одно дело - воспоминания переживших это, другое - авторы-современники, которые вот уже 30 лет развенчивают культ личности, пусть и никогда не видели его в глаза.
И... да, я знаю, как тема не из твоей жизни может жить в тебе и быть твоей. Потому подчеркну: может я не права, может Водолазкин это все от сердца, пропуская через себя. Но зацепить меня ему не удалось.
До появления Насти я думала, что поставлю книге 3 или 2,5. Но с момента, когда появилась вторая Анастасия, когда три голоса стали сливаться в один, когда собираемое по крупицам прошлое устремились в будущее - к Анне, меня всё таки проняло.
И совсем-моя идея: что мир состоит из мелочей, каждый век, каждая эпоха. Из домашних ритуалов, из запахов, из звуков, а не из глобальных исторических событий - они-то по-настоящему ничего не иллюстрируют, вернее иллюстрируют, но как плоская двухмерная картина (для ума, но не сердцу и не под кожу). И вот тут случилась всё-таки четвёрка для "Авиатора", потому что созвучие наконец нашлось хоть в чем-то, ощутилось.
А ещё авиатор из детства Иннокентия и связь того эпизода с небанальным и, как по мне, открытым финалом.
А ещё, возможно, узнай я эту книгу будучи в другом состоянии духа, и до прочтения "Цветов для Элджернона" Киза, "Письмовника" Шишкина и "Зулейха открывает глаза" Яхиной, авторская идея и сюжет в целом прозвучали бы во мне намного звучнее, произвели бы более яркое впечатление.
Искушенный читатель - это та ещё зараза.
ЗЫ. А ещё чуть-чуть меня согрело то, что дачное детство Иннокентия прошло в Сиверской! Потому что моё - в Вырице, в тех же примерно краях! И я тоже купалась в быстрой речке Оредежи, и до сих пор помню её запах. :)
61 понравилось
54
3,4K

Комментарии 54

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Авиатор

Евгений Водолазкин

(0)

aleksandra_sneg
13 апреля 2019
Обычно я пишу рецензии шустро, а тут уже несколько дней, как прочитала книгу, и всё руки не доходят.
Ну ок. Признаем честно: не совсем моё это произведение, или не моё вообще.
Может ещё испортило впечатление то, что я напротяжении года в ленте ЛЛ читала рецензии на "Авиатора", и интриги в произведении для меня, в итоге, почти не осталось. Мало того что в аннотации читателя бомбордируют спойлерами, а тут ещё и это.
Дальше. Как-то упоминание революции (вскользь), доносов, арестов и Соловков выглядят уже как спекуляции на конъюнктурные темы, когда в сотый раз звучат от относительно молодых авторов. Простите, ничего не могу с собой поделать, но одно дело - воспоминания переживших это, другое - авторы-современники, которые вот уже 30 лет развенчивают культ личности, пусть и никогда не видели его в глаза.
И... да, я знаю, как тема не из твоей жизни может жить в тебе и быть твоей. Потому подчеркну: может я не права, может Водолазкин это все от сердца, пропуская через себя. Но зацепить меня ему не удалось.
До появления Насти я думала, что поставлю книге 3 или 2,5. Но с момента, когда появилась вторая Анастасия, когда три голоса стали сливаться в один, когда собираемое по крупицам прошлое устремились в будущее - к Анне, меня всё таки проняло.
И совсем-моя идея: что мир состоит из мелочей, каждый век, каждая эпоха. Из домашних ритуалов, из запахов, из звуков, а не из глобальных исторических событий - они-то по-настоящему ничего не иллюстрируют, вернее иллюстрируют, но как плоская двухмерная картина (для ума, но не сердцу и не под кожу). И вот тут случилась всё-таки четвёрка для "Авиатора", потому что созвучие наконец нашлось хоть в чем-то, ощутилось.
А ещё авиатор из детства Иннокентия и связь того эпизода с небанальным и, как по мне, открытым финалом.
А ещё, возможно, узнай я эту книгу будучи в другом состоянии духа, и до прочтения "Цветов для Элджернона" Киза, "Письмовника" Шишкина и "Зулейха открывает глаза" Яхиной, авторская идея и сюжет в целом прозвучали бы во мне намного звучнее, произвели бы более яркое впечатление.
Искушенный читатель - это та ещё зараза.
ЗЫ. А ещё чуть-чуть меня согрело то, что дачное детство Иннокентия прошло в Сиверской! Потому что моё - в Вырице, в тех же примерно краях! И я тоже купалась в быстрой речке Оредежи, и до сих пор помню её запах. :)
61 понравилось
54
3,4K

Комментарии 54

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.