Рецензия на книгу

• 

  Herena13 апреля 2019 г.

  История России меня интересует уже давно и давно интересуют личности, про которых говорят либо лишком мало, либо слишком много плохого. И в голове не укладывается, неужели человек на самом деле был таким?
  С Петром III всё неоднозначно. Меня изначально смущало, когда в учебниках школьных про него писали исключительно негативно, что до правления ему нет никакого дела, но указов он издал очень много. Ещё меня смущал тот момент, что о Екатерине II всегда говорили только хорошее и к власти пришла она очень просто (по школьным учебникам). Не думается мне, что человек просто так может быть у власти, слишком крепко держатся люди, которые сели в это кресло. Тем более отношения у Петра с Екатериной были натянутые изначально.
  Что касается биографии, то она написана очень хорошо. Единственное, что мне не очень понравилось, так это очень хорошее отношение к Петру. Мне больше не хватает в биографиях объективности и сухих фактов, особенно если это очень спорная историческая фигура.
  Если вам просто интересно узнать о человеке чуть больше, чем нам дают в учебниках, то это самый подходящий вариант. Тут не слишком много, но и не слишком мало информации. Есть разные теории по поводу смерти, и про отношения с Екатериной. Всё очень ясно и интересно.

  8

  686