Рецензия на книгу

• 

  TataMonmoransy12 апреля 2019 г.

  Ммм...эээ... да как вам сказать? )))

  Что ж, вполне. Тему настолько любят избивать авторы, что она периодически попадает в реанимацию, но вопреки (или благодаря) этому частенько расцветает новыми красками, переливаясь как гематома под глазом (разг. "синяк"))). Я такое люблю, всегда интересно, кто кого и как победит. Косяки есть, конечно, но где их нет? (Я знаю, где, но вам не скажу))). Примеры: в этой книге самый адекватный персонаж - даун Милли, она поняла, что её не ждёт ничего хорошего, и стала действовать. Старшая сестра, Грейс, и родители девушек - тупее больной Милли. Такое бывает? Понарожают, а дети страдай. Или вот: супруги Энджел общаются с приличными зажиточными соседями, у которых глаз намётан: знают, как должна выглядеть жена преуспевающего адвоката, но будто ослепли - ведь чтобы достойно смотреться в 34 года, недостаточно дорогого платья. А как таблетки в пыль измельчить, зубами? И много такой неправдоподобной хренотени, а в последней части почти сплошной "авось" (местами также "небось"). Что же касается Джека, тут автор постаралась больше, расписала всё довольно логично и убедительно, кроме прошлого: а чем же он пробавлялся со своими потребностями чуть ли не 30 лет, ведь и женат не был, и в порочащих его связях замечен не был, и в Азию на уикенд не налетаешься... Гмм... Но я же сначала похвалила книгу, а теперь за упокой? Ахахах, вот такая я вся внезапная! ))) В общем, фантазии у Б.Э.Пэрис не хватило, отмахнулась: сами додумайте, вы же умные. У меня не получилось, так неужели я...

  7

  200