Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju

  12 апреля 2019

  Изначально мое отношение к книге было настороженным. Мне нравилась аннотация, нравились обложки изданий, я не читала рецензии и не нахваталась спойлеров, но что-то в книге меня смущало. Начав читать, я была рада, что мое предчувствие меня обмануло.
  История рассказывается в двух временах - в прошлом, в 1908 ( и около него) и в настоящем, причем в настоящем делится еще на две ветви по персонажам. Связать воедино все долгое время не представляется возможным - сначала я считала всех этих людей родственниками друг другу, потом еще строила какие-то теории, но лучше оставить эти попытки.
  История прошлого рассказывает о необычной женщине по имени Сара. Она замужем, у нее есть дочь, которую она безмерно любит. В результате несчастного случая девочка умирает, и Сара вспоминает, как в детстве ее тетя (а по факту - чужая женщина), рассказывала ей о "спящих" и о том, что можно пробудить на неделю мертвых.
  Сама идея, конечно же, не нова, но привлекательность свою она точно не потеряет до тех пор, пока (если) человечество не обретет бессмертие. В моем насыщенном нынешним кинематографом воображении начали всплывать истории о зомби. Но автор в этом плане не был так банален.
  Две истории в настоящем не так тесно связаны с ритуалом оживления. Две девочки, у которых пропала мать и они ее ищут и женщина, что два года назад похоронила сына, а несколько месяцев - мужа. Справедливости ради надо заметить, что она просто переехала в это маленький городок, так как авария мужа произошла неподалеку и она пытается узнать, что же он тут делал.
  Портиться начало все ближе к финалу. Линия настоящего для меня оказалась полным провалом, и чем сильнее она разматывалась, тем больше я разочаровывалась. При любой фантастичности сюжета реалистичность и логика должны все же сохраняться в обыденных вещах. Поведение взрослых женщин по большей части вызывает только недоумение.
  

  Кэтрин, что увидела в окно женщину, направляющую пистолет на девочку-подростка и ее малышку-сестру, решает их самостоятельно спасти, так как оставила машину с телефоном далеко. Ну это же такая замечательная причина лезть под пули! А потом, проникнув в дом, увидеть рюкзак мужа и застыть рядом с ним сусликом, и вовсе начать задавать истерично вопросы, как он тут оказался. Про поход в лес к порталу за сумасшедшей я вообще молчу. Тащиться за ее спиной, имея при себе пистолет и возможность выстрелить -ладно, можно подумать про человеколюбие и страх убить. Но когда она первая лезет в узкий лаз, а у оставшихся трех куриц даже не возникает мысли этот лаз чем-нибудь попросту завалить! Я понимаю, что автор делает все это в угоду своему сюжету - ей нужно опустить персонажей в подземные лабиринты, ей нужны все три (с сумасшедшей - четыре), но логика-то почему отмерзла. В тему отмороженной логики - собираясь в поход, в рюкзаки любовно укладывается помимо еды еще и бутылочки с водой. Зимой. В обычные рюкзаки.Возьмите с собой зимой бутылку воды и пройдите пару километров в лесу - а потом попейте, если вдруг у вас возникли вопросы, почему меня удивил этот факт. Я уже давно привыкла обращать внимание на мелочи - они могут помочь раскрыть тайну, или полнее раскрыть персонажа/обстановку, или все испортить. Это небольшая огреха, но на фоне того, что меня уже начали раздражать персонажи в доме, подобные мелочи только усиливают негатив.
  Ну а история найденной мамы - это полный финиш. Я тут даже слов не подберу.

  Начали за здравие, а закончили "хоть как-нибудь". И проблема-то не в мистической составляющей книги, а в о всем остальном.

  21 понравилось

  1

  948