Рецензия на книгу

• 

  winpoo11 апреля 2019 г.

  Хотя на этот раз чтение не совпало у меня с поездками в самолете (С), поезде (П), автобусе (А) или метро (М), я смело могу отнести этот слабый дебют к разряду спама. Ну, разве что этот спам чуть повыше качеством, чем бывает обычно, что позволило, не напрягаясь, дочитать этот опус до конца. В данном случае заинтересоваться можно было разве что деталями – как именно главной героине Грейс удалось скрыть все следы совершенного, да и то глаз легко ловил нестыковки и передергивания, поскольку автор не особенно заморочивалась аргументами и фактами.

  Все остальное в книге вторично (третично, четверично...): измусоленная многими авторами тема домашнего насилия (я даже готова согласиться, что это актуально, злободневно, но уже столько раз читано, что воспринимается как шаблон, которому не очень умело следует новичок), предсказуемость финала (в реальности, наверное, дело кончается несколько иначе, а в книгах почти всегда так – только смерть разлучает их), кажущаяся немотивированность происходящего в завязке (психопатов, склонных к домашнему насилию, отличает набор признаков, многократно описанный для наивных, ищущих принца женщин, и здесь они все добросовестно названы - только совсем уж бестолковый читатель не насторожился бы), скучноватое и монотонное изложение всего того, что переживает героиня (и здесь еще не самый плохой вариант – хотя бы обошлось без описаний побоев, без крови и грубого насилия, что в жизни имеет место почти всегда). А некоторые эпизоды настолько затасканы, что становится неловко за автора (например, жестокое и бессмысленное умерщвление Молли; дурацкая история о себе-мальчике, неизвестно зачем рассказанная Грейс Джеком).

  Каких-то особых литературных достоинств у книги я не нашла – она не бьет по нервам, она не шокирует и вызывает не возмущение, а лишь унылую читательскую тоску. Герои тоже не вызывают ни интереса к своей судьбе, ни симпатии: хотя Грейс и Милли (сообразительная сестрица с болезнью Дауна – хорошая прибавка к теме домашнего насилия, вместе они - беспроигрышный вариант, должный вызывать жалость и сочувствие) и становятся жертвами психологической манипуляции Джека, предыстория Грейс противоречит этой будущей ловушке – если она умна и способна была сделать хорошую карьеру, странно, что она так легко заглотила наживку в виде симпатии Джека к Милли, что ничто в его поведении не вызывало подозрений. Сигналы, расставленные для читателя по всему тексту (ну, чтобы он вдруг не подумал, что текст допускает интерпретацию), работали, как красный цвет светофора (чего стоит «красная» комната Милли, которую нудно обсуждают все персонажи): и так достаточно однозначный сюжет обретал абсолютную прямолинейность, не оставляя никакого простора для сомнений. Ну, в общем, вот что выходит, когда хорошая девочка с первой парты пытается фантазировать на тему того, что происходит с плохими мальчиками и девочками на последних.

  Поскольку в книге просвечивает вся ее беззастенчиво заимствованная из схожих произведений механика (и, в общем, очевидная бездарность автора), прочиталось быстро и скучно. Считать такую пустейшую ерунду бестселлером невозможно даже при максимальном снисхождении к дебютанту, но любителям жанра, может быть, и сойдет.

  38

  1,9K