Рецензия на книгу

• 

  italianka

  3 августа 2011

  I’m sorry, сэр Николас, но Вы абсолютно не в моем вкусе!
  Дочитывала я, так сказать, «для галочки», отдавая дань уважения автору и его предыдущим работам. Мое мнение таково, что эта книга не только намного слабее Фандоринской саги, но и сильно уступает двум предыдущим из цикла «Приключения магистра».

  Я начала читать истории о Николасе, чтобы еще немного продлить свой «роман» с обожаемым Эрастом Петровичем, хотя бы и посредством его внука :)
  Внук несказанно разочаровал, но первые две книги в целом не вызвали негативных эмоций. И не буду оригинальной, сказав, что читала их лишь из-за исторической линии, которая вышла намного сильнее современной.

  И если в «Алтын-толобасе» мне было интересно следить за действиями отважного Корнелиуса, во «Внеклассном чтении» – очаровали мудрый (и больше всего похожий на своего потомка Эраста) Данила и наивный гений Митюша-Самсон, то в «Ф.М» … увы. Ни исторический, ни современный господа Фандорины мне совершенно не по душе! И вообще, честно говоря, было о-о-очень скучно.
  Параллельно с «Ф.М» я даже начала читать другую книгу, чего раньше у меня, взявшейся за Акунина, не случалось.
  Что еще тут сказать? Возможно, эта книга может понравиться тому, кто до этого Акунина вообще не читал.

  11 понравилось

  157