Рецензия на книгу

• 

  Ruzhanochka

  10 апреля 2019

  Сюжет книги выглядит интригующе. Приговорённый к смерти в ожидании казни. А само произведение - сплошное разочарование.
  Меньше знаешь, крепче спишь. так гласит известная русская поговорка. Но, как заметил один из сатириков: а если не знаешь, то вообще фиг заснёшь.
  В рассказе речь идёт о том, что некоего Константина приговорили к смертной казни. И вот он её ожидает. Здесь всё странно. За что приговорён - неизвестно. Вид казни - неизвестно. Срок исполнения - неизвестно. Полкниги он вяло пытается узнать всё это у своего охранника - палача (такое бывает?). Удивляет и место ожидания - комфортабельная вилла, а не камера смертников. Что это? Константин какой-то необычный преступник? В ожидании казни он каждый день играет в шахматы со своим палачом. Название книги "Эндшпиль" означает конец шахматной партии. Ну хоть здесь всё понятно. У нашего героя тоже по сути "эндшпиль" - завершение игры под название "жизнь". Проводя день за днём в ожидании, главный герой не выдерживает и у него случается истерический припадок, в результате которого он предпринимает попытку бегства. Неудачную.
  В общем, смысл книги для меня так и остался непонятен. Зачем написал её автор, что хотел этим сказать? Хотел заинтриговать полунамёками и недосказанностью? Это у него не получилось. Книга абсолютно не цепляет. В этом рассказе я нашла только один плюс. В нём всего 29 страниц ни о чём.

  85 понравилось

  0

  876