Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 апреля 2019 г.

  Нил Гейман в типичной манере снова пишет о герое, который чувствует себя чужим в обычном мире, и этому миру скучных и приземленных, в большинстве своем, людей противопоставляется мир волшебства, опасностей и приключений. Но в отличие от других книг Геймана с похожим идейным концептом, данная история больше похожа на такой схематический экскурс по сказочным локациям и поверхностное знакомство с героями.

  Основная проблема данной книги - это краткость. И это явно не тот случай, когда она сестра таланта. Невозможно заставить читателя испытывать хоть какие-то чувства к такому большому количеству героев за столь малое количество страниц. Не смотри я экранизацию, не факт, что я вообще успела бы их всех запомнить. Причем, половина из них встречается главному герою, как будто они просто должны встретиться. Вроде они и оказывают влияние на сюжет, а, с другой стороны, выглядят как излишняя информация, без которой тоже все нормально бы было.

  Опять же невозможно избежать сравнений с экранизацией. И пусть это далеко не самый мой любимый фильм, но он хороший. Все герои, в том числе и благодаря прекрасным актерам, запоминаются, ты понимаешь, кто они, ты можешь увидеть историю их жизненного пути, можешь узнать индивидуальные черты их характеров. И вот именно этого всего не хватает в книге.

  Но что мне особенно нравилось в фильме - это юмор, в частности, все эти разговорчики братьев-призраков, которые боролись за место лорда Штормфорта. И что меня удивило в книге, что не похоже на Геймана, сказка полностью лишена иронии. Да, в ней есть намеки на полушутки, но они настолько не значительны, что растворяются во всем этом сиропе любви и необоснованного позитива, которыми автор завершает историю, но к которым совершенно не подводит, и поводов радоваться вместе с героями у читателя практически нет.

  8

  241