Рецензия на книгу
Хрупкая душа
Джоди Пиколт
tanetka2 августа 2011 г.Вот и состоялось моё знакомство с творчество Джоди Пиколт. НЕ скажу, что оно прошло очень плохо, но и через чур увлекательным его не назовешь, вообщем где-то на троечку.
Пиколт хорошо пишет, здесь, конечно, нет особых художественных изысков, и это не та книга, которую читаешь ради языка автора, но все написано очень грамотно. Неплохо, что автор рассказывает историю словами разных героев, хотя это у неё и не очень получается. Лучше всего прописаны Шарлота. Возможно, это потому что автору этот образ ближе всего, и вот на таких «Шарлот» и ориентирована проза Джоди. Мысли Уиллоу и Амели, были какие-то ненастоящие, так и чувствовалось, что пишет это взрослая женщина. И текст книги, я бы сократила на страниц 150, потому что где-то в середине книги идет уже повторение.
А теперь немного по сюжету. В книге мы видим историю шести разных персонажей: Шарлота – мать двух дочерей, которая решается подать иск о «ошибочном рождении»; Шон – муж Шарлоты, который не согласен с её решением идти в суд; Амелия – старшая дочка Шарлоты, на которую не обращают внимания; Уиллоу – дочка-инвалид, чьё «нежелательное» рождение пытается доказать Шарлота; Пайпер – врач-акушер и лучшая подруга Шарлоты, которую обвиняют во врачебной ошибке – из-за её халатности диагноз Уиллоу был установлен только на поздней стадии беременности, Марин – адвокат, которая разыскивает свою биологическую мать.
Хочу сказать, что я против Шарлоты и её затеи. Да, родителям тяжело растить ребенка-инвалида, но финансовое положении семьи О’Киф было не настолько плачевным. Иск внес разлад в семью, Амелия, которая и так не была в центе всеобщего внимания, отходит вообще на столь далекий план, что родители поглаженные своими ссорами, судебными приготовления не заметили, что у Амелии серьезные проблемы. А маленькая Уиллоу начинает думать, что её не любят. И это ребенок, которому и так хватает проблем, чтобы ещё и сомневаться в чем-то казалось бы безусловном. Пайпер узнала, что такое предательство и удар в спину.
И главный недостаток книги, в том, что все герои через чур понятны. Пиколт объясняет все, не оставляет никакой недосказанности. Читателю не приходиться думать над поступками героев, не надо пытаться понять, почему они это делают. Все прописано, указанно и разложено по полочкам.138