Рецензия на книгу

• 

  s_Yasu

  4 апреля 2019

  У каждого (да ладно, неправда!) есть внутренний голос, сопровождающий каждое действие. И это обыгрывает Памук.
  Действие идет от внутренних монолог пяти людей:
  Фатьмы, 90й женщины, ее двух внуков Фарука и Метина, карлика Реджепа, работающего на нее, и его племянника Хасана.
  Само действие состоит в том, что трое внуков приехали навестить бабушку. Сказать любящую язык не повернется.
  Монологи Фатьмы были интересны. Да, они крутили вокруг того что она ангел с крылышками, а все гавно, но она большую часть была погружена в воспоминания и это было интересно. Развитие сюжета и раскрытие информации в основном происходило оттуда.
  Монологи Реджепа и Фарука также были забавны и связны.
  Монологи Метина вызывал у меня острое желание побить его или себя головой об стенку. Одна и та же заезженная пластинка: я умный, вы тупые, хочу денег, богатые тупые. Все. Никакой светлой мысли. Никакого движения сюжета.
  Монологи Хаса я даже комментировать не хочу.
  С одной стороны, возможно, я понимаю что хотел показать Памук этим. Сколько мусора у людей в голове и как часто они мечутся, как хомячки по колесу, и не видят...даже не истину, а хотя бы самого события. Но...но как же было тяжело продираться через текст от лица Метина и Хасана. Как Метин преподовать хотя бы может с таким мусором в голове.
  Ценные идеи были, но они тонули в тонне бессвязного мусора.
  Ну что, ajl9 я справилась?

  21 понравилось

  1K