Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 апреля 2019 г.

  На первый взгляд это история об обычном рабочем, который всегда едва сводил концы с концами, а после потери работы решился на кражу, т.к. его жена и ребенок голодали. В тюрьме он жил тихо, подружился с одним арестантом. Проблема пришла откуда не ждали. По какому-то негласному закону другие арестанты считали Клода свои вожаком и слушались беспрекословно. Он никогда не использовал это себе во благо, лишь когда поднимался бунт, то помогал надзирателям успокаивать беспорядки. Но главный надзиратель не терпел соперников и решил отнять единственного друга у Клода.
  Кончилось все плохо как для надзирателя, так и для героя.

  Но на мой взгляд, вся эта история была рассказана автором для того, чтобы подчеркнуть несовершенство государственной власти на всех ее уровнях. На эти же мысли наталкивают рассуждения в конце рассказа. И если подумать, то не так уж много изменилось за эти годы, многие проблемы в системе есть и по сей день.

  Оценка 8 из 10

  34

  1,8K