Рецензия на книгу

• 

  amrita86

  4 апреля 2019

  Куда-то не туда эта книга зашла

  Я не против клише жанра young adult (девочка-боец с трудной судьбой, разкрасавец защитник, обязательная глава, в которой героиня наряжается к вечеринке и т.д.). Бывают книги, где клише обернуты в хороший или хотя бы нормальный сюжет. А еще бывают вот такие книги. Где все, что вне шаблона - лучше бы не было. Потому что вне шаблона - это съеденные заживо дети и гибриды ангелов со скорпионами. Мне все время вспоминалась книга «Между небом и адом» Бренна Йованофф - не шедевр, но просто верх логики и продуманности мира, в сравнении с "Нашествием...".

  Итак, что мы тут имеем.

  Постапокалипсис на сей раз устроили ангелы. Разносят города. Похищают детей. Идеально говорят на английском даже между собой.
  И какой умный и неординарный мог бы быть сюжет о битве современных технологий против библейского гнева Б-жьего. Гибель Садома 21ого века. Нифига подобного. Сражение человеческой армии с ангельским войском? Обойдетесь. Книга строк пять потратила, чтоб сообщить, что где-то "за обложкой" люди грохнули аж самого архангела Гавриила! Маленькая такая не интересная подробность. И откуда люди в курсе, что это Гавриил? Ангелы перед нападением представляются?
  Сколько времени прошло с начала нападения? Не верю, что цивилизация успела скатиться до отдельных банд за пару месяцев.

  Удивительно, но книга про ангелов так и не рассказала, кто такие ангелы. Одно дело - постепенно раскрывать мир книги глазами персонажа, сохраняя загадочность. Совсем другое - когда персонаж не задает очевидных вопросов или довольствуется отмазками. Героиня часами топает в обитель пришельцев в компании пришельца - да у нее должен рот не закрываться из обычного инстинкта самосохранения!
  Перед самой обителью происходит вот такой диалог:

  
  — В таком случае... объясни еще раз, почему ты прячешься, вместо того чтобы пройти через ворота вместе со мной?
  — Ангелы не ходят через пропускной пункт. Они летят прямо в обитель.
  — Ты что, не можешь просто сказать, что ранен?
  — Ты словно маленькая девочка, требующая ответов на вопросы во время секретной операции. «Почему небо голубое, папа? Можно спросить у того дяди с автоматом, где туалет?» Если не замолчишь, придется от тебя избавиться. Ты должна делать то, что я тебе говорю и когда я тебе говорю, не задавая вопросов и не раздумывая. Если не нравится — найди себе другого помощника.
  — Ладно, ладно. Поняла. Черт возьми, и почему некоторые так ворчливы?
  

  Перед секретными операциями инструктаж проводят, дурачье ты общипанное! Именно для того, чтоб все участники понимали, что от них требуется и не раздумывали в критический момент. У воина-полубога плохи дела со стратегией.
  Стратегия, видимо, у всех ангелов хромает. Сцена отрезания крыльев (единственная интересная и многообещающая за всю книгу) Раффи представляет крутым настолько, что даже раненный и безоружный он едва не одолел пятерых. И вот посреди драки с таким противником один из нападавших (Жженый) вдруг решил отвлечься и побегать за какими-то тетками. Очень логичное действие, из-за которого расправа накрылась медным тазом. А после драки Жженый сцапал случайного ребенка и свалил. Видно, так наложил в штаны, что не догадался обождать 10 мин, пока ангел без крыльев сознание потеряет, и добить его или хотя бы забрать меч и крылья. У них же на крылья были планы!

  Кто вообще такие ангелы? Книга их представила крылатыми гопниками, которые разносят Землю, а потом на Земле же бухают в клубе. Я уж не говорю про чувства верующих. С чего такие ангелы должны быть интересны?? Об обычных мафиози написано много книг получше. Из двух-трех пояснительных абзадцев за всю книгу я поняла, что ангелы
  а) живут вечно
  б) состоят в сложных дипломатических отношениях с преисподней
  в) выполняют приказы Гавриила, которые вроде как от Б-га, а, может, и нет - ангелы тоже бывают атеистами (а не агностиками, как в книге написано! Агностик не верит в возможность познания мира, а не в Б-га!)
  г) сами понятия не имеют, нафиг все это надо.
  Малость странно для бессметрных воинов не выяснить, за что они воюют. Они, конечно, могут быть рассой исполнителей, которые не мыслят ослушаться. Нам же их не описали, я не знаю, какими они могут быть. Но полная покорность с политическими интригами как-то не сочетается.
  Как появились ангелы? Они это помнят? Они рождаются или сразу взрослые? Из всех вопросов о жизни ангела девочка стала выяснять, женат ли он. (Девчонья фэнтази, твою маманю! Хорошо, что не про моду в Раю спросила!). Отвечает он, что им запрещена связь с земными женщинами. И??? У них же существуют ангелицы.
  Почему Гавриил был главным? Чем отличаются архангелы от обычных ангелов? Каким оружием ангелы уничтожили цивилизацию, если ангела можно убить обычной пулей? У них есть мечи, но чем они воевали против ядерных боеголовок? А, если они все-таки мечами города уничтожают, что ж нашему ангелочку с мечом так докучали обычные бандиты?
  Может, через пять продолжений ответы и появятся, это типа интрига. Но это, как если бы во "Властилине колец" только в последней главе объяснили бы, кто такие хоббиты, что такое Мордор и зачем туда идти. Интересно было бы читать про путешествие неведомых существ неведомо куда?

  Мир ангелов описан буквально двумя фразами:
  

  
  Но на самом деле мы просто бродим в потемках. И иногда
  натыкаемся на нечто кошмарное.
  

  И не понятно, метаферические там потемки или настоящие, но где-то среди них есть телевизор. Раффи про людей по телевизору смотрел. Ангела зовут Раффи, сокращение от Рафаила. Без комментариев. Ладно бы он для англоязычной аборигенки это сокращение придумал. Так нет же, его свои так называют. Надеюсь, Азраил у них - Айзик. Раффи мыслит и говорит настолько по-человечески, что антуражу фантастики просто больно от каждой его фразы. Зачем его было придумывать сверхъестественным существом, если на его месте смотрелся бы любой накаченый одноклассник Пенрин?

  Зато сама Пенрин малость не из этой реальности, а вся слеплена из качеств книжной героини. А-ля Китнес (которой я далеко не фанат). Но та хотя бы выросла в постапокалиптическом мире, а это всего лишь борьбой занималась. Мать отправила ее на все (все!) боевые искусства в городе. Поучитесь одновременно играть на всех музыкальных инструментах - наверняка результат будет нулевой. А вот наша девочка натренеровалась так, что и солдата может побить, и в городе среди банд выжить, и выдержка, как у ветерана спецназа. Охотно верю.
  У Пенрин есть исчезнувший отец, сумасшедшая мать и сестра-инвалид. Считаю, что этого не достаточно для создания абсолютно достоверного персонажа в абсолютно достоверной жизненной ситуации. Вот если б у нее была бабушка-террорист, дедушка-сифилитик и глухо-немой попугай - вот тогда мы бы точно прониклись ее историей. Мать сумасшедшая настолько, что может изувечить труп, и Пенрин это не особо удивляет. Настолько, что младшую дочь сделала инвалидом. В надцатом продолжении этого шедевра, наверняка, выяснится, что виновны мистические существа, но до тех пор мать выглядит буйной психопаткой. А почему ее в дурку не заперли? Как мог муж продолжать оставлять ее с детьми? Зачем позволил Пенрин учиться драться, если это была причуда матери? Да, она внесла деньги заранее, но можно же было признать ее недееспособной и деньги у секций получить назад.

  З.ы. Я весьма чувствительна к слогу книги. Здесь он не совсем ужасный, но проскальзывают вот такие шедевры (глюки перевода?):

  
  Я вижу плакат с надписью «Райский ...ад». Трудно сказать, что именно он рекламировал, поскольку обгорел со всех сторон и на нем не хватает буквы. Вероятно, там было написано «Райский сад».
  

  Действительно, можно только гадать. "Райский зад"? "Райский гад"? "Райский Башар Асад?".

  13 понравилось

  3

  1K