Рецензия на книгу

• 

  Mireasa_Midnight4 апреля 2019 г.

  Как книгу назовешь, так она и продается

  После триумфа "Голодных игр" антиутопии до сих пор не сдают позиций. Конечно, t по больнице немного изменилась, и сейчас вектор передвинулся с борьбы за свободу в сторону борьбы с различными нетолерантностями. Что ж, порыв похвальный и актуальный. Кому же не интересно, куда нас в итоге приведет весь этот марафон гендеров и феминитивов? Проблема в том, что до книжного бизнеса еще не одна благородная Сойка не добралась, и там по-прежнему заправляют жадные капиталисты. Их продажные маркетологи подло нас обманывают аннотациями и отзывами в глянце. Вот, например, "Голос". Обещают честное и "блестящее" паразитирование на "Рассказе служанки". Не имею ничего против, часто же бывает - прочел хорошую вещь и очень хочется еще, похожего. Увы, из похожего в романе только посыл: "Женщины- хорошо, мужчины - плохо". Признаков антиутопии так же не обнаружено. Скорее, это такой праздник непослушания, наподобие "Ступай к муравью" Уиндема или фильма "Секс-миссия". Но в данном произведении нет ни гнетущей мрачности первого, ни забавности второго. Допущения в "Голосе" слишком глупые и необоснованные, чтобы воспринимать их всерьез или даже гипотетически. Возможно, возьми автор некий альтернативный мир, в происходящее было бы поверить проще. Ведь в истории человечества, даже в разгул самого лютого патриархата и религиозности, до описанного положения не доходило (в масштабах государственных, я имею ввиду, а не отдельных семей). Уже аннотация вызывает не только любопытство, но и вопросы по экономике, педагогике и логике. А когда приступаешь, любопытство сразу отпадает, ибо скучно, и читателю только и остается, что ломать голову над бредовостью происходящего. Впрочем, автор всякими там научностями текст не утяжеляет. Героиня у нас супер-мега ученая, уникальный специалист. Однако о степени ее компетенции мы можем судить по многочисленным цитатам:

  
  Я всегда плохо разбиралась в том, чем занимается Лоренцо, да и сейчас мало что понимаю в его работе
  
  тут же начинает мне растолковывать всякую химическую премудрость
  
  эти формулы совсем не похожи на твои старые

  И тому подобное. И еще она жалеет лабораторных мышек.
  Вообще, наука здесь в принципе ненастоящая, а комиксная, наподобие той, что превратила Питера Паркера в Человека-паука. По мнению писательницы, наука работает так: много ученых запираем в большой лаборатории с оборудованием. Взболтать, но не смешивать. Через пару дней получаем желаемое.

  
  какая разница: в этой лаборатории полно специалистов. Между прочим, при наличии достаточного времени можно и обезьяну прямо на машинке научить шпарить наизусть сонеты Шекспира. А в такой лаборатории, как эта, можно, черт возьми, и ракету для полета на Марс построить. Итак, вы пытаетесь создать нейротоксин? Можно успеть за одну ночь

  Биология, медицина, космическая инженерия - какая разница, право. Разве все ученые и их приборы не универсальны?
  К вопросу о главной фишке романа -лимите слов для женщин.

  
  Что случится с моей маленькой дочкой, если ей не разрешат говорить? Она что, превратится в недоразвитую немую женщину?

  Але, авторка, между прочим, этот вопрос интересует читателя с самого начала! Почему его говорит пятистепенный персонаж и в самом конце?!
  О сюжете даже и сказать нечего, такая клишированная чепуха.
  Если же упомянуть женский вопрос, то что феминистки, что далекие от всего этого дамы, найдут здесь скорее обидные вещи, чем поддержку. Первые представлены неуравновешенными стереотипными лесбиянками с разноцветными стрижками. Вторые - глупыми клушами. Одна героиня стоит в белом пальто. Хотя и ее поведение выбивает из колеи, когда бурное возмущение режимом резко сменяется пусканием слюней по красавчику с длинными пальцами. Я вовсе не считаю, что эти вещи взаимоисключающие, просто хотелось какое-то более уместное их распределение.
  В общем, "Голос" - неуклюжая и скучная фантазия на тему "вот куда нас заведет патриархат", которая хочет казаться актуальной, но на самом деле мировые тенденции прямо противоположны.
  К сожалению ,это тенденция, когда под "серьезную" тему маскируется литературная попса про бесчисленных сильных женщин и девочек. Эти книги парадоксальным образом начали походить на боевики-клоны из 90-х, над которыми мы сейчас потешаемся. Смотрите сами - героиня в огне не горит, в воде не тонет, с лету решает интеллектуальные задачи, из всех передряг выезжает на рояле, на ней завязаны все ниточки и без того небогатого сюжета. Все остальные - статисты, подтанцовка. Злой злодей, спасение мира и исключительно благородные порывы в комплекте. А, еще ей достается самый красивый парень.
  P.S. Только сейчас увидела, в какой серии издано. "Бог - это женщина". Без комментариев..

  8

  398