Рецензия на книгу
Vox
Кристина Далчер
master_s_margo4 апреля 2019 г.Феерический обман читательских ожиданий
Это произведение вынырнуло на волне популярности "Рассказа служанки". Боюсь, что в ближайшие годы нас могут ожидать и ещё феминистские антиутопии не слишком хорошего качества, взлетевшие на гребне той же волны. А не хотелось бы.
Аннотация и рекламная кампания "Голоса" усиленно паразитировали на идеях феминизма. Оправдано ли это? Действительно ли роман является хорошей феминистской антиутопией? Нет. На оба вопроса. Феминизм в романе "Голос" как будто из дрянной методички "Как сойти за свою в компании феминисток для чайников". Неуместный. Искажённый. Бессмысленный. Антиутопии не повезло ещё больше. Бедолага вся корявая, бледная, непродуманная, убогая. Писательница в предисловии беззастенчиво признаётся, что написала роман за два месяца. И по тексту это ОЧЕНЬ заметно. Фактологические и сюжетные ошибки рассыпаны щедрой рукой. В одном предложении герой "находится в соседней комнате", а через парочку уже "возвращается из школы". У него школа в соседней комнате? Или писательнице было лень перечитать рукопись перед отправкой издателю? А редактор куда смотрел?
Идея антиутопии, казавшаяся такой оригинальной и перспективной, на поверку - кромешный ужас непродуманности и неадекватности. Оказывается, счётчики слов надевают на девочек, начиная с 3-месячного(!) возраста. Или это была опечатка такая? Впрочем, вариант "с 5-ти лет" тоже неправдоподобен. А уж главный сюжетный твист и вовсе попахивает шизофренией.
Описания "ужасов системы" писательница делает неудачно. То у неё везде камеры и все за всеми следят, то герои творят отмороженную ерунду и никто этого не замечает. НИКТО. Прямо под камерами причём творят!Да в целом, это вообще не антиутопия и не триллер, это любовный романчик. Большую часть сюжета занимают страдания героини по поводу того, что её муж тряпка, а вот любовник - ого-го! Это повторяется и повторяется, и совершенно теряется на фоне каких-то там вяленьких попыток "в антиутопию" и "феминизм".
Концовка скомканная, неинтересная, и, самое главное, вынесена в первое предложение романа. Вот спасибо, вот оригинальный ход, кинуть спойлер прямо в ПЕРВОМ предложении! Открываешь книгу, и тут же, БАЦ!
В общем, тратить деньги на сие произведение я категорически не советую. Это бездарная, глупая, неумелая поделка автора, решившего по-быстрому хайпануть на волне известности более продуманной антиутопии (хотя и в "Рассказе служанки" хватает своих проблем).
9364