Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 апреля 2019 г.

  Финал книги - очень сильный и очень философский! Сама история, рассказанная в книге - взгляд на происходящее глазами человека, очень любящего свою родину, но имеющего определенные политические взгляды и вынужден выдавать себя за другого.

  Главный герой сочувствует Вьетконгу (сокращённо от вьетнам конг шан — вьетнамский коммунист), но является шпионом в противоположном лагере. Как бы и своим не друг, но и чужим не товарищ. Эта двойственность главного героя проявляется и в том, что он полукровка: только на половину вьетнамец (одной ногой на Востоке, а другой - на Западе).

  В книге красной линией проходит поиск определения критериев того, кто более прав, у кого более правильная раса, происхождение, политические убеждения, кто больше имеет прав судить и убивать себе подобных (спойлер - ответ главный герой так и не нашел).

  И еще, книга приоткрыла для меня тему Вьетнамской войны: интересно и ужасно! Больше всего, наверное, ужаснуло, что не прошло и 20 лет, как отгремела Вторая мировая война, а полмира было тут же втянуто в местный локальный конфликт, который благодаря стараниям союзников был раздут в полноценные боевые действие и геноцид местного гражданского населения.

  3

  313