Отзывы о книге Ореховый Будда
Penelopa23 апреля 2019Никогда я не относилась негативно к Акунинским приключенческим романам. Ну ладно, я могу не принять ( и не принимаю) его теоретические построения о сущности любви, но всевозможную фандорино-романовскую прозу принимаю, именно как хорошо написанное неглупое развлекательное чтиво. И вот первый раз я закрыла книгу с неприятным ощущением. Нет, как приключенческая литература все в полном порядке, история скитания маленького деревянного талисманчика по миру написана как всегда ловко и занятно. Явно неприязненное отношение автора к царю Петру и его присным меня не особенно удивило, никто не обязан следовать общепринятым взглядам. А вот сильно расстроили просочившиеся в роман веяния об истинном пути. Не надо меня учить, не надо меня обращать в свою веру. Не надо постоянно выпячивать превосходство постулатов истинного знания. Тем более, делая это топорно и вымученно. Не надо по каждой позиции сравнивать истинный путь и общепринятый, будь то раскольничество или православие или католицизм или буддизм. Я не для этого взяла чисто развлекательный роман, когда мне захочется, я возьму литературу посерьезнее, а мешать ужа с ежом не надо. А уж если решились, то надо быть последовательным и не подгонять свое учение под текущую ситуацию – мол, вообще так делать нельзя, но если (далее следует описание текущей ситуации), то можно. Вообще убивать нельзя, но ради деревянного талисманчика можно. А если талисманчику ничего не угрожает, то привинтим какое-нибудь новое условие и снова можно
- Никуда я не уйду, - сказала Алиса. - И вообще, это не настоящее правило. Вы его только что выдумали.
- Это самое старое правило в книжке! - возразил Король.
- Почему же оно тогда 42-е? - спросила Алиса. - Оно должно быть первым!
И то, что смешно в книжке-пародии, совсем не смешно и не честно в книге с философскими потугами, замаскированной под приключенческий роман
30 понравилось2,4K
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Он и не навязывает никакую идеологию, идея об истинном пути была у героя, и он о ней рассказал своей спутнице. У других героев были свои идеологии. Не заметила, чтобы Акунин пытался через свои книги кого-то "обратить в свою веру", у него и веры-то нет.
Уж с ежом гибрид малой живучести)) До Акунина можно было предполагать , что в России плохо по двум позициям - дураки и дороги. Теперь вижу у нас плохо по всем параметрам. Совпали мы в оценке, меня и приключенческая часть не впечатлила.