Рецензия на книгу
Тяжелый песок
Анатолий Рыбаков
vanilla_sky1 апреля 2019 г.Книга представляет собой историю одной еврейской семьи, рассказанную одним из ее членов - одним из немногих, оставшихся в живых после страшной Второй мировой. Начинается эта история в начале 20 века - со знакомства швейцарского юноши Якова, приехавшего со своим отцом навестить родственников на Украину, и девушки Рахили. Казалось бы, что может быть общего у сына врача, профессора медицины, владельца престижной клиники в Швейцарии и дочери сапожника из украинского провинциального городка? Как они вообще могли встретиться? А вот встретились и полюбили друг друга, и пронесли свою любовь через всю жизнь. И первая часть книги рассказывает нам как раз об их знакомстве, женитьбе, рождении детей, а потом и внука, о преодолении сложностей - как без них, если на дворе 30-е годы и мало кто остался в стороне от повальной патологической бдительности и поисков вредителей. Но в целом эту первую часть можно назвать все равно счастливой: рождаются дети, подрастают, мечтают о будущем, учатся - на врача, летчика, инженера, готовятся к поступлению в консерваторию, влюбляются, шьют платья. И все и дальше было бы хорошо, если бы не война, если бы не представление немцев, что евреи - это не люди, а что-то сродни насекомым, которым нет места в этом мире. И поэтому вторая часть, рассказывающая о жизни в еврейском гетто - это очень страшная часть. Я не буду рассказывать, чем она страшна, каждый, кто видел хоть один фильм или передачу о концлагерях, кто читал хотя бы одну книгу, даже не книгу - статью, знает обо всех ужасах, которые там происходили. И эта вторая часть не может не тронуть, не вызвать эмоций - сочувствия, горя, негодования, гнева.
А вот первая часть оставила меня - нет, не равнодушной, но и особых эмоций не вызвала. Возможно, это связано со стилем изложения - от первого лица, когда рассказчик спокойно повествует о прошедших событиях. В книге практически нет диалогов, ровное спокойное повествование. Возможно, я просто черствый сухарь и история любви Якова И Рахили восторга у меня не вызвала. А сама Рахиль из первой части скорее вызывала раздражение, чем уважение - в отличие от Рахили из второй части: не согласилась жить с мужем в Швейцарии, вернулась домой к родителям, не подумала, что у мужа, не успевшего еще получить образования, не будет хорошей профессии, что дети, если бы не советская власть, тоже не получили бы образования, но ей было так удобнее, комфортнее, а про остальных она не задумывалась.
И хочу рассказать еще об одном эпизоде, который вызвал у мня вопросы: Якова в 30-е годы арестовывают, держат под стражей и судят как вредителя. И суд проходит, и есть адвокат, и Якова оправдывают практически и отпускают. Никогда не читала, и не думала, что на судах над вредителями были адвокаты и возможны были оправдательные приговоры. Интересно, это действительно было, и если да, то повсеместно или нет?15881