Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2019 г.

  Ну что сказать. Книгу "горячей" не назовешь. Сексуальность и интимность, вынесенные на обложку, там же и остаются. Факты, индивиды, рассуждения о репродуктивности и демократизации личной жизни. Про демократизацию, кстати, мне очень понравилось.

  
  "Демократизация личной жизни, как потенциал, распространяется фундаментальным образом на дружеские отношения и, решающим образом, на отношения между родителями, детьми и другими родственниками".
  

  Жаль, что я не студент-социолог. Было бы интересней и продуктивнее оценивать этот труд по социологии. Да и отсылки на других авторов были бы понятнее. А так знаком оказался лишь "дядюшка Фрейд". В общем, на мой взгляд фраза из аннотации про "книга адресована обширной аудитории" весьма условна.

  Чем же всё-таки книга может заинтересовать "достопочтенную публику", далекую от социологии? Поводом подумать. Возможно, оценить свое детство (а все психотравмы, как известно, оттуда) и детство своих детей. Меня вот заинтересовал исторический экскурс. Перенос темы сексуальности на бегунок времени. Насколько интимная жизнь определялась веяниями времени. И дело не в распущенности. На фоне некоторых исторических реалий наш век очень даже целомудренный. Речь о формировании связей "брак-секс-удовольствие". И влияния на "сексуальные революции" внутренней революции женщины. Именно мы, женщины, если исходить из исследования автора, движущая сила любых изменений понимания секса и сексуальности.

  Ещё при прочтении вспомнилась цитата из "Анжелика и король" Анн и Серж Голон.

  
  — Среди бела дня! Со своим собственным мужем!
  Как могли поклонники и обожатели прекрасной маркизы вынести такое оскорбление? Муж! Любовь в своем хозяйстве!
  

  Действительно, жуть какая - с мужем-то. Видимо, меня так впечатлила когда-то эта фраза, раз спустя десять лет вспомнилась. Настолько непонятно было, что в этом странного. А вот в "Трансформации интимности" очень ясно это объясняется.

  Историзмы преимущественно сосредоточены в начале книги. Интересно читать. Потом как-то подустаешь от сплошных терминов. Может, конечно, я такая.

  Теперь вот думаю - в каком разделе социологии это проходят? Вот серьезно, там есть лекции по сексологии? Может, зря я когда-то отмела социологический факультет? На непродолжительных лекциях по социологии на юрфаке мы такое точно не обсуждали. А жаль.

  8

  1,2K