Рецензия на книгу

• 

  Kseniya_Ustinova31 марта 2019 г.

  Данный роман печатался в газете почти три с половиной месяца, как и другая развлекательная литература Франции начала 20 века (а это значит автору надо было всеми силами удерживать читателя и вытворять невиданные фортеля). Бурный успех, на мой взгляд, роман получил благодаря умелому жонглированию автора, читатели ни разу не скучали, а наоборот - только и успевали удивляться жанровым переменам и неожиданным поворотам. В самом начале книга выглядит как комедия, фарс (я искренне смеялась про себя), с легким налетом мистики. Со временем мистика начинает преобладать, комедия уступает ловкости рук и детективным налетам. Затем детектив полностью перетягивает одеяло на себя, убивая мистику, и тут вступают восточные мотивы, сказочные воспоминания. Параллельно всему этому идет линия любви, которая и является фундаментов данного разнопланового здания. Когда карты раскрыты и детективному жанру уже раскрывать нечего, мы оказываемся в антураже, который мне напомнил "Затерянный мир" Артура Конан Дойля, перетекающий в налет Индианы Джонса. Финалит все исповедь, разоблачения и подведенные концы.
  Было уныло. Я как-то не фанат приключений и развлекательной литературы реализма, поэтому когда было не смешно (а комедия умерла быстро), тогда было крайне не интересно. Я ждала, когда же уже все это наконец-то закончится.

  Чтец Заборовский Юрий из моего серого списка. Черный это когда я ни за что слушать не буду, уж лучше глазами (Герасимов), а серый, это когда в идеале всеми силами избежать, но если что, можно и попытаться. У Заборовского для меня слишком слабая игра по ролям. Она почти отсутствует и монотонность нагнетает скуку.

  81

  2,8K