Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 марта 2019 г.

  Несмотря на то, что детектив очень даже неплох, а местами очень даже отросюжетен и интересен, но основной недочет первой части никуда не делся и, видимо, это не вывих, а «особенность авторской походки».
  Интересная завязка, задорное развитие сюжета, прекрасное расследование – как и положено нормальному расследованию, со своими взлетами и провалами, со своим тупняком и внезапными озарениями – все весьма неплохо.
  Но, как по мне, масштаб интриги снова не соответствует тому садовнику, который убийца.
  Вот, вроде накручено логично и да, почему бы и нет – так все и бывает, особенно, когда безнаказанность царит и процветает. Но все равно ощущение «бульк» на том месте, где должен быть «бабах».
  Впрочем, неплохо.

  7

  433