Сомнения по Лавру

Известно, что грех изобразить проще, чем святость, мертвые души писать легче живых, Ад Данте куда колоритнее Рая. Много ли у нас книг об идеальных людях? Каково это - создать такого героя? На ум приходит разве что князь Мышкин и целенаправленная задача Федора Михайловича вывести однозначно положительного персонажа в своем романе. И с этой точки зрения «Лавр» Водолазкина более чем примечателен, потому что автор, судя по всему, ставил перед собой похожую задачу. И, так или иначе, достиг цели, учитывая премию «Большая книга», переводы на десятки языков, общественный резонанс и признание - с сопутствующей популярностью.

Однако встречается также и обоснованная критика. Роман очень неоднороден — частично это обусловлено тем, что перед нами «разные жизни» персонажа — Познание, Отречение, Путь и Покой. Но и читаются они совершенно по-разному — лично мне была очень любопытна первая половина (Познание и Отречение), художественного описания юродства я не встречал вообще нигде раньше, а само это явление, можно сказать, очень интересное, если бы слово «интересное» не было бы таким пошлым. Но на Книге Пути я застрял — по идее, приключение из Пскова в Иерусалим это очень захватывающе, а на деле для меня она оказалась самой скучной главой. Автор просто перечисляет города, через которые пролегал путь героев, и сухо описывает с этим сопряженные события, как будто бы через силу. В какой-то момент кажется, что писателя покинуло вдохновение, и дописывает книгу он на морально-волевых.

Чрезвычайно интересной видится идея нелинейности времени, однако хоть она и является одной из центральных, со слов самого автора, тем романа, раскрыта она несильно — чтобы раскрыть ее полнее, нужно было бы написать абсолютно фантастическое произведение, оторванное от «корневой локации». Возможно, такие книги уже существуют, просто мы их не знаем.

Любопытна также параллель между "Лавром" и "Отцом Сергием" Л.Н. Толстого. Они схожи — и там, и здесь мы видим путь обычного смертного в старцы и почти-святые, но до чего же разная интонация! И как меркнет маленькая, похожая на зарисовку и посвященная одному-единственному пороку морализаторская повесть классика на фоне большой книги нашего современника. Впрочем, на это можно посмотреть и по-другому — Толстой пишет о сильных и страшных страстях, а герой Водолазкина настолько крут, что возникает ощущение, что страстей у него нет вообще. Даже не знаю, что и думать.

Но книга знаковая, это однозначно.

Содержит спойлеры

2 понравилось

378

Отзывы о книге Лавр

Лавр

Сомнения по Лавру

Комментарии 0