Рецензия на книгу

• 

  Diaochan28 марта 2019 г.

  Скорее нет, чем да. Во - первых (как оказалось) я не воспринимаю магию в связке с юмором. Для меня, магия смешной быть не может, а если может, то это не магия, а что- то синтетическое и условное. Не верю в такой мир. Да и юмор очень простой и детский, но книга, вроде бы, не совсем для детей. А если для детей, то почему так катастрофически мало приключений и хоть какого- то действия? Пратчетт в каждой главе, создает кучу предпосылок для захватывающего дух сюжетного поворота и.. ничего. К финалу, история оформилась в нечто связное и даже не без философского подтекста, но тем, кто прочел «Волшебника Земноморья» ловить тут нечего. Сходство не такое уж и сильное, по правде, но на мысли о Ле Гуин наводит. Контраст вышел для Пратчетта совсем не выгодный. При том, что к «Волшебнику» я отнеслась, в свое время, тоже без энтузиазма.
  До этого читала «Ученика Смерти», тоже не понравилось. Похоже, не мой автор.

  11

  292