Рецензия на книгу
The Outsider
Stephen King
Bookovski28 марта 2019 г.После «Спящих красавиц» и «На подъёме» мои запросы к Стивену Кингу совсем не высоки, но хочется верить, что «Чужак» мне понравился не поэтому. Первую половину книги хотелось читать книгу, не отрываясь, настолько здорово автору удалось подключить интерес читателя к странному расследованию жестокого убийства юного Фрэнки Питерсона. Главный хороший парень Флинт-Сити, тренер Ти, вызывал сочувствие, при этом логику прокурора и полицейских тоже разделяешь.
Вторая, мистическая, половина «Чужака» вышла чуть послабее. Может быть, тому виной спойлер в аннотации, который весьма недвусмысленно указывает на то, что в романе появится вполне конкретный некто Чужак и это будет не Терри Мейтленд. А может дело в том, что на фоне писателей, изощряющихся с сюжетными твистами, Кинг кажется представителем старой школы, не заморачивающимся с тем, чтобы удивить читателя и выйти за пределы одной идеи и линейного сюжета, в котором будет кульминационная сцена борьбы добра со злом. В какой-то момент сюжет встаёт на прямые рельсы, и ты прекрасно понимаешь, что будет дальше, без всяких там неожиданностей и даже с парой-тройкой шаблонных сцен, типа явления страшного чудища ночью маленькой девочке (да-да, девочке, естественно, никто не поверит, а потом окажется, что чудище и вправду существует).
Как и все прочите творения Кинга, «Чужак» связан с Тёмной башней, что прекрасный авторский ход, чтобы не объяснять что откуда появляется, мы ж знаем, что «есть и другие миры». Помимо этого с помощью Холли Гибни он связан и с трилогией о Билле Ходжисе, но всё же является самостоятельным произведением, понятным и без прочтения ещё трёх романов. Вот только если «Мистер Мерседес», «Кто нашёл, берёт себе» и «Пост принят» находятся в списке «к прочтению», то есть смысл читать их раньше «Чужака», чтобы не проспойлерить трилогию.
161,4K