Рецензия на книгу
Леопард
Ю Несбё
Аноним27 марта 2019 г.И кто здесь леопард?
Я понимаю, что автор детективного романа не обязан скрупулёзно придерживаться скучной полицейской реальности. Вполне допустимо приврать, приукрасить, нафантазировать. Это же художественная литература. Автор так видит, ну и на здоровье! Тем более, Несбё никогда не работал в полиции. Но ведь и массовый читатель детективов - тоже. Но при всём при этом всё-таки желательно, чтобы этот читатель не кричал "не верю!". В рамках разумного фантазировать. Держать себя в руках, не зарываться. Несбё это удаётся с большим трудом, а то и вообще не удаётся.
Вот, скажем, уволился у вас ценный сотрудник, алкоголик и наркоман, и потерялся где-то в ЮВА. Станет ли госучреждение организовывать поисковую командировку? Это, во-первых, недёшево, во-вторых, оказывается ещё и крупный долг этого бывшего сотрудника надо покрыть. Всё это в любой стране мира - нецелевое расходование средств налогоплательщиков. Даже в России такое вряд ли прокатит.
Идём дальше. В Норвегии, оказывается, полицейские настолько стремятся к карьерному росту и личной власти, что легко идут на практически любые должностные преступления. Они лгут и подставляют друг друга, скрывают улики, устраивают провокации и т.п. Я в недоумении, выглядит не очень реалистично. Ради чего чиновнику идти на такой риск оказаться в тюрьме? Ради какой-то идиотской должности?
А ещё у норвежской полиции есть в распоряжении какой-то магический интернет-поисковик. Типа палантира. Вводишь туда запрос, и всё сразу про человека известно. Вот только непонятно, зачем вообще нужны следователи и детективы, если есть такое волшебное средство? Посадил оператора на компьютер, и всё.
Любовная линия в романе - это какой-то позор. Впрочем, как раз это и неудивительно, ведь Ю Несбё - сексист. Он женщин за полноценных людей не считает, поэтому и чувства у них как бы, не настоящие, выдуманные, второстепенные, не заслуживающие уважения. А у суровых мужиков вообще чувств быть не должно, они же, как поётся в эстрадной песенке, "бармалеи, джентльмены удачи, романтики с большой дороги, пьяные мачи". Поэтому Несбё в романе продвигает идею про альфа-самцов, за которыми обязаны следовать самки, хотят они того или нет. Уважаемый, Ю Несбё, ну не ваше это! Не пишите вы про любовь. Сосредоточьтесь на трупах и кровище.
Тут дело не в логике, тут чистая биология. Женщина, даже сколь угодно современная и эмансипированная, в том, что касается подчинения вожаку стаи, по-прежнему обезьянья самка.Соответственно, и секс в романе такой же брутально-маскулинный. Главный герой блюёт, сразу же после этого целуется с женщиной, занимается с ней сексом, и снова блюёт. Очень реалистично. Всегда так делаю.
До этого я у того же автора читал «Нетопырь» Ю Несбё . Надо сказать, что "Леопард" намного качественнее написан. "Нетопырь" - это совсем уж какая-то скучная гомофобно-сексистско-шовинистская дрянь. Прошло около 10 лет, автор вырос над собой, поработал над политкорректностью и логикой сюжета. Молодец. Сексизма, шовинизма и гомофобии в "Леопарде" намного меньше. Читать интереснее.
В общем, если забыть про переизбыток фантазии автора и его демонстративное неуважение к отдельным социальным группам, книга неплохая, читать вполне можно. Тут всё, как положено по жанру. Автор талантливо наводит тень на плетень, достаёт тузов из рукава, высасывает из пальца новых подозреваемых, мухлюет и манипулирует мнением читателя. Я только не понял, кто там леопард-то, и почему именно леопард? Википедия пишет, что это переводчики накосячили - нет там никаких леопардов на самом деле.10761