Рецензия на книгу

• 

  EnnyLetoGontier27 марта 2019 г.

  ... и никого не стало (c)

  Очень долго реальная история, как и книга Дэна Симмонса, маячили на периферии моего внимания, но никак не захватывали его полностью — ну, знаете, как оно бывает: статейка в Википедии, обрывки биографий, какие-то рассказы окружающих людей. Но "очень долго" наконец-то подошло к концу, пусть и благодаря пинку в виде Новогоднего флешмоба. К книге я относилась скептически, даже была уверена, что она мне не понравится, ведь объем книги, помноженный на столь не любимую мной мистику, в моей голове, при любых расчетах, равнялось "фу". Вот уж нежданчик меня ждал!
  
  Но обо всем по порядку. И начну я с минусов, коих я обнаружила немало, и дело даже не в мистике.

  Первое — слишком много ненужных деталей. Для кого Симмонс писал эту книгу? Для людей только и исключительно связанных с корабельным делом? Или всё-таки для широкого круга читателей? Обилие терминов настолько удручает, что, порой, в некоторых сценах, в воображении появляются лишь белые пятна. Лично мне не помогла эти пятна закрасить даже попытка открыть отдельно устройство корабля XIX века и попытаться разобраться. Касаемо деталей также хочется отметить абсолютно искусственно приделанные сцены, чтобы автор мог поразмышлять устами своих персонажей на волнующие его темы (первая глава, где появляется Пеглар главным героем), либо сцены ради... а ради чего сцена, произошедшая между Крозье и Софией в далеком прошлом, которая не раскрывает нам капитана как персонажа и совершенно не влияет на текущие события? Перчинки ради?

  Второе, что меня удручало — такое явное противопоставление Крозье Франклину. Автор как будто насильно тебе велит восхищаться Крозье и презирать Франклина. И, в моем случае, ему это удалось.

  Третье и самое раздражающее — приписывание некоторым персонажам черт (на минутку, реально существовавшим людям, которые умерли мучительной смертью!!!), ради своей задумки. Симмонса почитать, так можно считать, что половина корабля содомиты, а малая часть ещё и злобные маленькие крысы-манипуляторы.

  Четвертое — слишком много необоснованно прилепленной "перчинки". Очень уж я сомневаюсь, что людям, застрявшим во льдах, погибающим от лап неизвестного чудища, умирающим от холода, голода и болезней, придет в голову мысль баловаться под хвост в ледяном и грязном трюме. Тут уж, месье Симмонс, Вы переборщили.

  Пятое и последнее — концовка. Тут уж на вкус и цвет, конечно, но меня она абсолютно не устроила.

  Но все эти минусы, какими бы глобальными они с виду не казались, перекрывает абсолютно затягивающий сюжет. Временами чувствуешь себя членом команды, ощущаешь этот страх, безнадежность, голод и холод, а также вместе с ними перестаешь надеяться. Особенно больно осознавать, ведь реальная история не дает простора фантазии — со всеми героями, любимыми и нелюбимыми, тебе придется попрощаться. И порадоваться, если они умрут спокойно, а не мучительно.

  Также немалую роль играют тщательно прописанные персонажи и сцены (да, я знаю, что на излишнюю подробность я ругалась, но чаще это воспринимается как плюс). Давно я не чувствовала такого сопереживания персонажу в книге, как в сцене с ледовым лоцманом Блэнки. Едва сдерживаешься, чтобы не закричать "Беги! Спасайся! Я верю в тебя! Ты сможешь! Не смей умереть!" После этой сцены Блэнки стал моим любимым персонажем, даже более любимым, чем Крозье, ведь его жажда жизни и жизнерадостность в, казалось бы, абсолютно безысходном положении, как-то и читателя заставляет воспрянуть духом... и верить в персонажа ещё больше. Про Крозье не буду много говорить даже. Уверена, он нравится многим. И все понимают почему. Крозье клевый и точка.

  Книга, пусть и не лишена изьянов, всё равно прекрасна. Не могу сказать, что читается на одном дыхании, но не отпускает абсолютно. Поэтому ставлю ей заслуженную четверку и постараюсь хоть немного пересмотреть своё отношение к данному жанру.

  12

  695