Рецензия на книгу
Беглец
Олег Бубела
Аноним25 марта 2019 г.Сказочные будни флегматичного циника-мизантропа
Я не люблю низко оценивать книги.
Не из тех я интернет-критиков, которых хлебом не корми дай написать разгромный отзыв.
Однако (спойлер!) сегодняшний отзыв будет негативным.
Сюжет линеен и прост. Герой попадает в мир эльфов и гномов, встречает принцессу гномку и пытается доставить не целой и невредимой домой.
В этом первый значимый для меня минус. Когда книга в 400 страниц умещается без потери смысла в 10 слов это провал.
Далее — главный герой романа «Беглец» тип прямо скажем никакой. И не красавиц, да и не урод. Не спортсмен (с пивным брюшком), но и не интеллектуал. Денег много не зарабатывает, да ему это и не надо.
Сам про себя говорит что он «сплав флегматика и пессимиста, бесчувственная сволочь с нездоровым цинизмом». С девушками отношения и того интересней, их место в иерархии потребностей героя где-то между бутербродом с колбасой и компьютером.И как Вы думаете было ли интересно читать историю невероятно захватывающих (напомню персонаж флегматик и ленив) приключений такого персонажа?
Однозначно нет. Повествование вторило ему в такт. Скучно и уныло. Временами мне казалось что я слышу скрип, с которым сюжет пытается двинуться дальше .
Хотя какой сюжет...Скорее просто описания действия из разряда, он пошёл туда, сел, взял, встал, подрался, собрался в путь. Ощущение что писал совсем начинающий автор. Запас слов и словосочетаний очень скудный. Описания слабые и даются грубыми штрихами. Об атмсфорности можно напрочь забыть.
И вишенкой на торте моего не удовольствия оказались поверхностные суждения героя (читать автора). Напоминали разговоры бабушек на лавочке: эльфы и гномы чудесные, а вот в нашем мире все повёрнуты на гаджетах, а наши соотечественники в 14 уже вовсю познали природу отношений между мужчиной и женщиной. Не люблю я такой наигрыш на струнах клишированного общественного недовольства.
Единственным плюсом была озвучка книги сообществом Mostfilm. Талантливо и звучно.
9562