Рецензия на книгу

• 

  MironGetz25 марта 2019 г.

  Не верю

  У Иванова очень люблю "Ненастье", да и грандиозный "Тобол" недавно прочел с большим интересом. Вот как раз после "Тобола", по инерции, купил "Общагу-на-Крови". Конечно, название насторожило пафосом и претенциозностью, которые граничат с пошлостью. Однако интерес к автору и родная, ностальгическая тема — студенты, общага, 90-е — в итоге перевесили.

  Проблема книги в том, что главные герои абсолютно безжизненны. Поверить в их существование невозможно. Это не живые люди, это манекены для озвучивания доморощенной философии автора. В любой ситуации, будь то жесточайшее похмелье, сотрясение мозга или переживания по поводу выселения из общаги (попытки изнасилования, самоубийства соседки) герои заводят многостраничные диалоги, в которых описывают свое мировидение. При этом все концепции изложены языком автора, и на второй странице монолога уже сложно вспомнить, кто из героев это говорит и по какому поводу. Кстати, ближе к финалу начинаешь понимать, что повод для пафосной речи (то есть какое-то событие из фабулы романа, после которого речь произносится) или внутреннего монолога не очень-то и важен. Зачастую этот повод почти никак не связан с высказыванием героя, или, точнее сказать, с очередной частью авторского трактата на тему "в чем смысл жизни".

  Ситуацию усугубляет и то, что внешность некоторых героев никак не описана. Хорошо, пусть не внешность (сам не люблю в старых романах подробное перечисление примет и деталей для фоторобота — волосы, лоб, глаза, нос, губы, подбородок и так далее). Но у части героев нет и каких-то других ярких характеристик (например, поведенческих или речевых), деталей, которые позволяли бы их запомнить.
  
  Так, девушки Лёля и Неля, которые наряду с тремя парнями являются главными действующими лицами и произносят многостраничные монологи, неотличимы друг от друга. Сначала я их идентифицировал по тому, кто с кем спит, однако потом, когда они сменили партнеров, окончательно запутался.

  Сами мировоззренческие концепции (среди них — заглавный образ книги, то есть "Общага-на Крови"), которые Иванов пытался изложить в романе, на мой взгляд, чересчур многословны и крайне невнятны. Сначала я честно пытался вникнуть, однако с середины книги просто пробегал глазами все эти путаные пафосные речи и ждал, когда же автор вернется к фабуле.

  У меня было мелькнула мысль, что это не всерьез — я попробовал мысленно перевести текст романа в пьесу, которая поставлена как комедия — что-то в духе уморительных диалогов про Гёте с Шиллером в "Москва - Петушки". Но потом стало ясно, что никакой иронией и постмодернистскими играми в романе Иванова и не пахнет. Я понял, что прогадал с покупкой книги и загрустил :)

  Из плюсов можно отметить точно подмеченные детали быта. Еще меня тронула сцена самоубийства девушки, которая бросилась с крыши общежития.

  Постскриптум.
  Человек я на этом замечательном сайте новый, однако уже успел заметить, что положительные рецензии пользуются здесь куда большей популярностью, чем отрицательные. Это весьма отрадный факт, который характеризует пользователей ЛайвЛиба с самой лучшей стороны. Очень надеюсь, что скоро мне снова попадется книга, которую я захочу горячо порекомендовать любителям чтения :)

  46

  3,2K