Рецензия на книгу

• 

  alexsik24 марта 2019 г.

  В сентябре 2018 года я прочитала первую часть цикла "Песни Гипериона". И моя большая ошибка оказалась в том, что между прочтением первой и второй книги я сделала такой большой перерыв. Читать дилогию нужно было сразу, а уже после второй книги можно было бы сделать перерыв. Разумеется, за время перерыва я почти полностью забыла о том, что происходит в "Гиперионе" кроме общих черт и по мере чтения "Падения Гипериона" вспоминала, кто вообще все эти персонажи, которые неугомонно что-то делают, куда-то бегут, кого-то спасают и погибают от чьих-то рук. В остальном же, эта дилогия потрясающе сильная. Причем, вторая книга мне понравилась даже больше первой книги. Все-таки в первой книге мы знакомимся с миром и с героями, с их историями, имеющих пересечение не только в моменте паломничества. Вторая книга - просто бомба, здесь уже непосредственно двигается сюжет, двигается вперед, пусть и не всегда линейно, слишком много линий повествования, слишком много переломных моментов, одни только гробницы времени и Шрайк чего только стоят. Так же в "Падении" мне безумно понравилась сильная личность сенатора Мейны Гладстон - женщины, способной принимать решения, которые несут за собой поражающие по своей глубине противоречивые последствия. Как правильно заметили в самой книге, ее финальный поступок можно будет оценить исключительно через призму веков, никак не раньше. Но она - личность, которой я не уставала поражаться на протяжении всей книги. И сложно сказать, так ли мне нравится эта личность - я просто уважаю ее за силу, за которую ее, пожалуй, не получится просто любить. Для меня она почти затмила всех прочих героев, хотя в первой книге у меня точно были любимчики, которым я собиралась симпатизировать и дальше. Теперь практически все они стерлись под обаянием суровой женщины Гладстон. Впрочем, читать о них тоже было интересно. Вынесенная во главу всех углов книги личность Китса (во всех ее проявлениях) несколько утомила, пожалуй. Обаяние Мартина Силена не стерлось даже спустя столько времени после знакомства с ним - это уже некий показатель качества. И, разумеется, история Рахиль и ее отца - то, пожалуй, что тоже не может забыться, настолько она сильна, а во второй книге ее подоплека выбора жертвовать своим ребенком или нет, так вообще выведена почти что на первый план. Книга и дилогия вообще настолько насыщена событиями, что каждый читатель, я думаю, найдет свою собственную приоритетную линию, а в этом я лично для себя вижу один большой плюс. Главное, не запутаться окончательно в датах, событиях, именах и временах происходящих событий.

  6

  706