Рецензия на книгу

• 

  Ludmila_Gorskaya

  23 марта 2019

  Софья Доринская. Она же врач-психиатр, она же - правозащитник, она же - блогер. Или как срубить бабла на околонаучных бреднях

  Давненько мне не попадалось таких шарлатанов от медицины. Помнится в конце 90-х - начале 2000-х был бум подобных книг: "пью перекись водорода и живу вечно", "память воды и ее польза для исцеления от всего" и т.д. Вот уж не ожидала, что опять откуда-то полезет эта чушь.
  Скажу честно, я не медик, но как медицинский журналист постоянно общаюсь с представителями этой профессии. В первую очередь с опытными и заслуженными представителями, в том числе и с психиатрами.
  Пожалуй самое разумное, что было написано в книге, это необходимость учится слушать близких. Остальное просто фееричные бред.
  "Но, увы, в психиатрии всё не так. Лист назначений меняется крайне редко. В психиатрии этот важный инструмент медицины превратился в архаичный ритуал".
  Серьезно? Этот человек утверждает, что работала в психиатрической клинике? Я вас умоляю! При каждом помещении психиатра в обычном районном ПНД ведётся лист назначений, где скурпулезно отмечают все изменения у пациента. И если человек чувствует, что "превращается в овощ" по выращиванию автора, то это как раз прямое показание коррекции терапии.
  "Пациент тридцати лет чувствовал слабость и постоянно испытывал субфебрильную температуру от 36,6 до 37,5 градуса".
  Субфебрильная лихорадка - температура тела в диапазоне 37.1-38.0 градусов. А 36.6-37.0 - норма!!! Пациент постоянно страдал от нормальной температуры?
  Авторша рассказывает, как ее ругали за назначение витаминов. Открою секрет, психиатры тоже назначают витамины, особенно группы В и микроэлементы, тот же Магний. Никто не будет с порога глушить вас галопередолом.
  Что касается страшных антидепрессантов и гормональных препаратов, то есть случаи, когда без них не обойтись. Например, эндогенную депрессию не вылечить витаминками, хоть горстями их ешь. Естественно, я подразумеваю не то, что любят громко именовать депрессией тонкие натуры, а реальное заболевание, при котором нет сил не то что контактировать с окружающими, а элементарно встать с кровати, умыться и т.д. И желания жить тоже нет. Если бы вы знали, сколько моих знакомых спасли с помощью пресловутых антидепрессантов и нейролептиков "злые дядьки и тетки психиатры". И сколько сил им для этого нужно было прилагать. Ведь голова - предмет темный. И корректировать схемы приходилось неоднократно, и лечение длилось месяцами.
  Конечно, чудесное: " витамины, питание, сон" звучит красиво. Но по факту, пациент в тяжелом состоянии не может есть. У него может идти спазм гортани, отторжение пищи, полное отсутствие аппетита. И спать он тоже не может. Не потому что не хочет, а потому что у него нарушения сна.
  А вот такое высказывание:
  "Человек в состоянии трудиться и получать ожидаемый результат от его деятельности, значит, он может заработать деньги и прокормить себя. А значит, он способен обеспечивать собственное выживание. И значит, государству или обществу не нужно брать ответственность за жизнь этого человека, поскольку он справляется сам. А значит, психиатрическая помощь ему не нужна".
  Инвалиды нетрудосробны. Им нужна психологическая помощь? Нет, психологическая и социальная при внезапной инвалидизации - без сомнения. Но записывать людей в психи по принципу трудоспособности...
  Откуда берется убеждение, что больных с неврологической симптоматикой никто не обследует, всех отправляют в дурку, лепят психиатрические диагнозы и закладывают нейролептиками? Первым делом всегда проводят аппаратную диагностику чтобы исключить органические причины заболевания, те же опухоли головного мозга, патологии гипофиза и ЦНС, заболевания эндокринной системы.
  Стиль описания призван играть на эмоциях читающих. Это хорошо для развлекательной литературы, но не для научного труда.
  Фраза "Очевидность вышесказанного как-то бессмысленно аргументировать, поскольку это очевидно" настораживает. Авторша точно врач? Ее отношение к прививкам говорит о том, что с доказательной медициной она не знакома. Связь прививок с аутизмом давно опровергли.
  Хотя, раз по ее словам чуть ли не все психиатры сами имеют официальные (!!!) психиатрические диагнозы, она видимо не исключение. Ощущение, что книга призвана дискредитировать официальную медицину, чтобы больше людей обращались к автору за платными консультациями по интернету. А она ведь ещё и назначения делает тоже онлайн, блин... Вот где ужас!

  35 понравилось

  10

  9,2K