Рецензия на книгу

• 

  zverek_alyona22 марта 2019 г.

  Я смотрела две разные экранизации этого романа, и даже не по одному разу, но до самой книги дело дошло только сейчас.

  Многое в фильмах опущено такого, что дает более четкое представление о характере главной героини, Джулии Ламберт: практически вся история становления ее как актрисы и, что не менее важно, описание развития ее отношений с мужем и партнером по бизнесу Майклом. Особенно значимой показалась мне глава, в которой описывается, как Джулия поняла, что больше не любит мужчину, которого она так старательно и долго добивалась. Невольно задаешься вопросом, в кого же она влюблялась в молодости и позднее, будучи уже зрелой женщиной, - в конкретных людей или в свои впечатления о них, в реальность или в выдумку.

  И тут очень кстати разговор главной героини с ее 18-летним сыном Роджером (эта беседа была перенесена в кино-версии романа). Молодой человек обвиняет мать-актрису в том, что она никогда не показывает себя настоящую, и сокрушается, что понятия не имеет, какова его мать вне той или иной роли (без разницы, на сцене или за стенами театра). В чем-то можно с ним согласиться (особенно если предварительно, с помощью автора, заглянуть в голову великой Джулии Ламберт), но мне все-таки кажется, что Роджер слегка передергивает - спишем это на юношеский максимализм, - ведь психологи давно уже объяснили всем, кто пожелал их выслушать, что любой человек играет в своей жизни многочисленные роли, и что для этого вовсе не обязательно быть актером по профессии. Сын Джулии уверен, что у каждого человека есть одно единственное истинное лицо, которого он, по его мнению, так и не обнаружил у своей матери. Я не психолог, но у меня сложилось ощущение, что привычка Джулии лицедействовать даже в кругу семьи и друзей не является истинной причиной, почему сын чувствует отчуждение по отношению к матери. Возможно, что на самом деле ему хотелось получить от нее не столько чувств истинных, сколько уникальных, адресованных только ему.

  15

  695