Отзывы о книге Прикосновение
NasturciaPetro21 марта 2019Стоила ли игра свеч
Имею в виду, стоило ли тратить время на такую более чем увесистую книгу. 400 страниц убористым шрифтом. А интересно только на первых и нескольких последних страницах. Сначала ты проникаешься эффектом новизны. Любопытно прочитать о том, как жила девочка в небольшом населенном пункте загадочной Шотландии в XIX веке. И практически вплоть до встречи с австралийским женихом всё идет почти увлекательно. А потом разочарование начинает нарастать. Такие книги я называю "В нетерпеливом ожидании финала". Потому что постоянно надеешься на то, что хотя бы ближе к концу романа будет какое-то просветление в судьбе героев. Если бы можно было кратко пересказать сюжет, то звучать он будет захватывающе. Тут я не могу не снять шляпу перед Колин Маккалоу: задумка была глубокая, персонажи прорисованы, психологическая драма сродни почти триллеру. Однако то, как эти блестящие идеи нашли воплощение в нити повествования - полный провал. Только закрыв последнюю страницу, я поняла, что мои ощущения от чтения напрямую зависели от особенностей работы писательницы над романом. Она знала, чем все закончится, и очень сильно думала о финале. И всё вела к нему. Поэтому основная часть книги и провалилась: получилось содержание как временная вывеска. Ее разместили над дверью, чтобы туда уже, наконец, вошли. Однако когда входишь в эту дверь, то вдруг обнаруживаешь слащавый финал. И просто диву даешься: насколько же он не вяжется с жизнями и судьбами героев книги. Остается ощущение незавершенности и даже какого-то обмана. Все вдруг стали такими хорошими. Все вдруг все поняли. И Александр проникся и в 55 лет впервые задумался, как надо было вести себя с юной женой. И бунтарка Нелл, которая с раннего детства устраивала матери отповеди и не стеснялась в выражениях, вдруг стала смотреть на маму с мимимишным выражением и поняла ее. В общем, к концу книги все вдруг прозрели. Или, как выражаются сейчас: познали инсайт. Писательница знала сразу, что так и будет. Поэтому весь роман получился как смятая рубашка, которую вечером нужно погладить и повесить всю такую красивую на плечики в шкаф.
***
Но это не все впечатления, которые остались от книги. Если отойти от общего к нюансам, то в процессе чтения хотелось иногда сказать, что роман оставляет омерзительное послевкусие. С каким удовольствием и подробностями описана тошнотворная месть Яшмы "за свою девочку", вызывает у меня вот просто серьезные размышления по поводу психического здоровья Колин Маккалоу. Теперь-то я точно знаю, что ни одной другой книги ее авторства я читать не буду. В юности меня впечатлили "Поющие в терновнике". Была одна из любимых книг наряду с "Унесенными ветром" и "Замком Броуди". Помню, как мой будущий муж попросил меня рассказать, чем и почему мне так понравились "Поющие в терновнике". Я начала рассказывать про маленькую девочку, потом про ее замужество. И о том, как ей не было хорошо в супружестве: и в целом, и в постели. И тут будущий мой супруг меня перебил и, поморщившись, спросил: "Это что, самое главное в книге - как получить удовольствие?" Я осеклась и дальше не продолжала. Потому что задумалась. Мы оба - не ханжи. И в плане близости вообще все замечательно более 22 лет совместной нашей жизни. Но я вдруг поняла акценты, которые расставила писательница в романе. И, в отличие от тех же "Унесенных ветром", для меня что-то поблекло в отношении к книге. И вот этот роман "Прикосновение". Уже по одному названию стоило догадаться, на чем сделан главный акцент. И чем дальше продвигаешься по книге, тем сильнее ощущаешь: это - гимн постели. Все главные герои сосредоточены на получении/неполучении физического удовольствия. Где-то об этом говорится прямым текстом, а в остальном сквозит через каждую страницу. Ничего не имею против того, что в романе описан в том числе странный мезальянс: муж, жена и любовница прекрасно уживаются вместе. Эта история стара как мир. И, в принципе, не вызывает дикого удивления или отвращения. Ведь это всего лишь роман. Но вот то, что поставлено во главу угла и просвечивает почти в каждой странице, оставляет какое-то неприятное ощущение. Словно ты рассчитывала на качественную литературу, а получила завуалированное послание писательницы, озабоченной какими-то личными проблемами неудовлетворенности.
*** Всякие описания техники и прочие подробности профессиональных исканий Александра тоже кажутся лишними. Роман явно способен вызвать интерес только женской аудитории. И ожидания этой аудитории: побольше любви, поменьше инженерии. Получается какое-то несоответствие. Много неуместных подробностей. Не верю я и в то, как сделал свой выбор Александр в финале книги. Это не похоже на его характер. И сразу чувствуешь, как персонаж писателя лопается, словно мыльный пузырь.
*** Конечное впечатление от книги: местами интересно, но в целом время потрачено напрасно. Самая любопытная мысль, которую я вынесла из романа, это рассуждения Александра по поводу шотландцев в США и шотландев на своей родине. При равных условиях - нищета, лачуги, безработица - его земляки в Нью-Йорке настроены оптимистично и живут американской мечтой, уверенные в светлом будущем. А живущие на землях Шотландии сохраняют унылое выражение лица и ощущение безысходности.
И вот на этом - всё. Все впечатления. Увы, книга не стоила такого длительного внимания.
10 понравилось2K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо большое за такую аргументированную резензию. С удовольствием прочитала и-ии, впервые за всю свою долгую жизнь)), благодаря вашему акценту на "Поющие в терновнике", подумала: оооу, а ведь действительно, взрослый мужчина, священнослужитель- влюбился в девочку... Нууу, такоооее... А ведь раньше об этом и не думала. Наверное, мало кто и думал)). Читали, умилялись, страдали и т.д. Потом над фильмом рыдали. Искали продолжение романа, находили, читали и не думали... Даааа, спасибо ещё раз. Глубоко задумалась.)) К "Прикосновению" прикасаться не хочу, т.к. литературные вкусы ваши мне близки.