Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 марта 2019 г.

  Задумка хороша, а вот исполнение подкачало. И не уверена даже, что дело в переводе - кажется, именно так у автора и есть. И темы вроде как надо, и эксперты привлечены, но исполнение, хоть ты тресни - скучное. Такое ощущение, что все написанное было заметками на полях для использования в каком-нибудь очередном детективе, а не желанием поделиться с читателями в духе "какую я клевую штуку узнал". Тут же скорее "вот мне сказали, я вам ща тут быстренько перескажу и пойду дальше книжки сочинять".
  В остальном же, все так и есть. Ни один из методов на сегодняшний день не дает стопроцентной гарантии (разве что токсикология - если вещество известно науке и более-менее стабильно, найти его (или его метаболиты), можно почти гарантировано. Главное, знать что исследовать и правильно пики на хроматограмме расшифровать) Опять же, если знать, что искать)
  В общем, узнать, что человека убило, гораздо проще, чем выяснить и доказать, кто убил. Плюс пресловутый человеческий фактор (уверенность в том, кто виноват или банальная лень).
  Хотелось бы почитать что-то более стоящее на эту тему, но искать лень) Мне тоже человеческие факторы не чужды.

  5

  689