Рецензия на книгу

• 

  losharik

  20 марта 2019

  Я давно хотела познакомится с творчеством Евгения Водолазкина и вот наконец то свершилось. Возможно «Брисбен» не самый удачный вариант для первого знакомства, но так уж получилось, что начала я именно с него. Впечатление очень двойственное. С одной стороны, мне понравился Водолазкин писатель. Я однозначно продолжу знакомство с его творчеством, с «Лавром» и «Авиатором». С другой стороны, в этой книге мне многое мешало и вызывало раздражение.

  Главный герой романа – музыкант Глеб Яновский. Роман построен таким образом, что одна глава посвящена прошлому Глеба, начиная с самого детства, другая его настоящему.

  С прошлым все более-менее хорошо. Отдельные законченные эпизоды из жизни маленького, а потом уже и повзрослевшего Глеба. Его отношения с родными, друзьями, его любовь к музыке и измена ей, учеба в университете. Читать было достаточно интересно.

  А вот настоящее, прошу прощения за тавтологию, какое-то ненастоящее. Взять хотя бы сам образ главного героя. Он по большому счету никакой. Автор постоянно пытается показать, какой его герой известный и знаменитый. Его все узнают - стюардессы, таксисты, официанты, в России и в Германии. У него постоянно просят автографы. О нем написано уже несколько книг и пишется еще одна. С его концертов санитары выносят потерявших сознание особо впечатлительных любителей музыки. И все это повторяется в книге по многу раз, вдруг читатель забыл с какой знаменитостью имеет дело. Но эта знаменитость не вызывает эмоций, вообще никаких.
  История с Ганой выглядит странно, непонятно зачем это здесь. Сумасшествие Анны, судьба Веры – есть в этом что-то от дешёвой мелодрамы, какая-то фальшь. Дети- святое и не надо паразитировать на этой теме. В этой части вообще много несчастий, часть из них имеет эпизодический характер, они никак не влияют на ход повествования. Автор напустил много трагизма, но, на мой взгляд, плохо справился с ним.

  11 понравилось

  0

  444