Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2019 г.

  Сложности психиатрии

  Называть Михаэлидеса дебютантом не совсем честно. По сути верно: «Безмолвный пациент» – его первый роман. Но что представляется, когда громко вещают о величайшем дебюте, мгновенно проданных правах на издания в разных странах и экранизацию? Событие прямо-таки чудесное, неопытный, скорее всего молодой и никому не известный товарищ совершил фурор в литературном мире, и вот-вот то же самое проделает с миром кинематографическим. Как ему удалось?

  Да очень просто, на самом деле. Примерно так же, как и Финну с его «Женщиной в окне». Михаэлидес – профессиональный сценарист, которому хорошо известны все хитрости литературного мастерства. Он знает, как подать историю, чтобы зацепило читателей – и будущих зрителей – разных уровней, и достаточно умен и образован, чтобы довести задумку до совершенства.

  А задумка действительно интересная, но выплывет она только в конце. До того, впрочем, читать не скучно – затягивает. Художница Алисия в свое время потрясла мир, и не своими картинами, а тем, что выстрелила мужу в лицо. Объяснить этот поступок толком никто не смог. В жизни вроде бы была почти идиллия. Никаких мотивов, никаких симптомов. Добиться объяснений от Алисии не получилось: она не произнесла ни слова и молчала до суда, на суде и после суда, в психиатрической больнице. Туда-то и прибывает наш герой, психотерапевт, которому очень хочется попытать счастья и «разбудить» Алисию. Попутно он сильно выходит за рамки своих врачебных интересов, по сути начиная свое собственное расследование. Так почему же Алисия убила мужа?

  В интересную идею автор добавляет щепотку оригинальности: связывает судьбу Алисии с мифом об Алкесте. С таким происхождением (греко-киприотским), как говорится, сам бог велел выкинуть что-нибудь эдакое, но лично мне этот ход не понравился – слишком уж отдает бредовостью. Поэтично сравнить, проследить ассоциации пациентки – это одно, а всерьез углубиться, как это делает Тео, совсем другое. К слову, на профессионального психотерапевта он похож мало, да и вся обстановка больницы нуждается в более… Ну, не детальном, детали для читателей лишнее, а в более остром, что ли, описании. А то как-то так получается, что что ни врач, то какой-нибудь слабо образованный лопух, всю жизнь психиатрическую познающий по книжкам. В этом опыт работы в психиатрическом центре для подростков Михаэлидесу помог мало.

  Что касается напряженности романа, здесь ее практически нет. Он увлекателен, но саспенс ли? Убийство происходит на первых страницах. Проходят годы, ни один из причастных не представляет серьезной опасности. Разгадка интересна, к ней мчишься на полных порах, однако при этом сколько-нибудь острых эмоций не испытываешь. Ну вот, опять эта острота; может, проблема в том, что роман в целом слишком «психиатрический» по атмосфере – мутный, вязкий, пропитанный успокоительными.

  Ждем кино. Хотя здесь действительно все вполне кинематографично, любопытно взглянуть, как удастся – и удастся ли – раскрыть героев на экране и не сделать молчаливые сеансы Тео и Алисии до боли скучными. Будем надеяться и верить, потому что книга и в самом деле довольно хороша.

  58

  3,3K