Рецензия на книгу

• 

  Bishiki20 марта 2019 г.

  Ну и кто тут повреждённый?

  Вопрос на повестке: стоит ли читать плохую книгу, чтобы она в конце дала тебе серьезный повод задуматься о важном? А? Вот и решайте, хотите ли тратить несколько часов своей жизни на нешибко приятно написанную литературу, чтобы в конце испытать бурю эмоций и чувств. Важно: всю третью книгу будет скучно! А в конце - сильные эмоции. Итак, ваш выбор?

  Скажите мне, почему в аннотации к третьей книге пересказана вся третья книга без последних нескольких глав?

  На мой взгляд и вкус, третья книга получилась самой неудачной. Под конец второй книги автор устала. Третья книга высосана не из последних сил, а из закончившихся сил. Нет того интереса, который был. Как же все обрывчато! Нелепые реплики, сразу не понятно, кто их говорит. Моргнуть не успеваешь, а следующий абзац уже происходит в другом месте. Нет плавности и текучести повествования. Будто это не история, а слайды презентации. Больше похоже на черновик, чем на целостное произведение.

  Из нового - всё рассказывается от первого лица, то от Трис, то от Тобиаса. Прикольно и интересно? Средне. Некоторые главы были нелепыми и несуразными. Зато появилась возможность приоткрыть занавесу к внутреннему миру Тобиаса - его воспоминаниям, чувствам, переживаниям, увидеть всё его глазами. С Трис всё с первой книги было понятно, нет ничего нового. Больше воспоминаний, чем обычно, и всё.

  Романтическая часть выглядит как какая-то незаконная пристройка к зданию. Скомканное и фрагментарное повествование должны были украсить воспоминания Тобиаса и Трис, их прикосновения друг к другу, поцелуйчики, выразительные взгляды, обнимашки, няшки, любофф, а также споры, пререкания, выяснения отношений и так далее. Хорошо, украсили. Получилось так, что посыл автора о целомудренности больше похож на трюк, чтобы придать своему потухающему сюжету остроты в виде девственницы на главной роли.

  Конец (без спойлеров) с горем пополам заслуживает отдельного внимания, потому что заставляет задуматься о человеческой жизни и её значении. Хотя больше похоже на попытку поднять трилогии рейтинг и удивить читателя. Неплохая идея, но реализация убогая и противная. Представьте, читатель сидит такой, читает, ждет, засыпает, а потом автор в конце обливает его кипятком, обжигает хлыстом что ли, а потом ещё несколько глав издевается, даёт пощечину, чтобы читатель подставил другую щеку. А потом наступает послевкусие, будто тебя обманули. Ты сидела ждала свой прекрасный букет цветов, потом надеялась на цветочек хотя бы полевой, а тебе вручили веник с совком и сказали, что сказки закончились в младшей школе. И ты идёшь мести листья, собирать мусор и понимаешь, что не прошла кастинг к восторгающимся читателям.

  Моя оценка всей трилогии - 4 из 10. Интересного и стоящего в трилогии для меня 10%. Остальное либо не интересно, либо нейтрально воспринято, либо безразлично, либо не понравилось совсем, либо затянуто. Всем книгам отдельно я поставила оценку 2,5 из 5, потому что не хочу, чтобы они попали в категорию отрицательных отзывов. Все книги этой трилогии имеют свои сильные и свои слабые стороны.

  В общем, я все веду к тому, что трилогию не более чем немножко интересно читать. Причём третья часть читается скорее по инерции, чем из интереса. Другие произведения этого автора читать не хочется, в том числе про Четыре.

  Цените и берегите близких. Однажды наступит очередь каждого...
  

  
  Тишина - это прекрасно...

  6

  708