Жених напрокат
Эмили Гиффин
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Эмили Гиффин
0
(0)

Встать! Суд идет!
Судья (С) - Рассматривается дело «Нью-Йорк против Рейчел Уайт». Слово предоставляется стороне обвинения.
Обвинитель (О) - Добрый день, господин Судья. Мадам Защитник. Дамы и господа присяжные-читатели. Сегодня нам с вами предстоит решить непростую дилемму: является ли подсудимая Рейчел Уайт невинной овечкой, как пытается убедить нас сторона защиты, или же она мстительная, завистливая, двуличная су... женщина, поправшая узы дружбы, принципы добропорядочности и институт брака?
Мы рассмотрим с вами события, предшествующие несостоявшейся свадьбе Дарси Рон и Декстера Тэлера, на которой обвиняемая должна была исполнять обязанности главной подружки невесты. Но исполняла ли она их? Нет! Вместо этого она соблазнила жениха, коварно предав доверие своей ближайшей подруги. Но на этом Рейчел Уайт не остановилась – она вбила клин между влюбленными людьми, вот уже 7 лет проживающими вместе и готовящимися произнести друг другу обеты верности, продолжила усугублять раскол взаимоотношений, который в результате привел к отмене помолвки.
Сторона обвинения решила не вызывать свидетелей… Все, что нам нужно, нам предоставила сама обвиняемая и ее собственных показаний более чем достаточно, чтобы подтвердить ее виновность.
И нам понадобится самая малость: указать на некоторые черты ее характера, а также доказать, что на самом деле она НЕ любит мистера Декстера Тэлера, в чем пытается убедить нас всех.
Вы видите перед собой милую, романтичную девушку... Но эта «милая», «романтичная» девушка в ходе предварительных слушаний сама неоднократно признавалась, что не способна на серьезные чувства. Разве возможно, чтобы девушка, влюбленная в одного мужчину, при этом будет крутить шашни с другим? Причем, вовсе не с целью вызвать ревность у первого, а просто потому, что ей нравится сам процесс?
Подсудимая уверяет нас, что любит, и при этом рассматривает варианты других отношений. Уверяет, что не хочет видеть никого, кроме своего возлюбленного, а сама готовит запасной аэродром. Утверждает, с головой окунулась в любовь к мистеру Тэлеру, а сама представляет себе своих детей от другого мужчины:
Заметьте, она ни разу не пыталась представить себе своих детей от мистера Тэлера. Она открыто признается, что всегда посматривает на сторону, даже находясь в отношениях:
«Достойный образец»... И это слова влюбленной женщины? Отнюдь! Если она и испытывает какое-то чувство к мистеру Тэлеру, то вовсе не любовь.
Ее подруга Дарси — вот истинная причина этой так называемой «любви»! С детства находясь в тени более успешной, яркой, общительной подруги, мисс Уайт искала способ обойти ее — и не находила. До сих пор.
Обвиняемая устала быть на вторых ролях, устала подбирать за своей ближайшей подругой...
Рейчел Уайт (РУ) — Я такого никогда не говорила!
Защитник (З) — Я протестую!
(С) — Господин Обвинитель, вы можете подтвердить эти слова?
(О) — Конечно-конечно, где же это... А, вот! Из собственноручных показаний мисс Уайт:
(С) — Протест отклонен! Пожалуйста, продолжайте.
(О) — Благодарю Вас, господин Судья. На чем же я остановился? Ах да, отношения с подругой.
Обвиняемая всегда считала себя лучше и умнее и не понимала, почему не может добиться такого же успеха. Была уверена, что достойна большего, чем мисс Рон, что заслуживает лучшего. Пренебрежительно отзывалась даже об окружении мисс Рон, о людях, достигших тех же высот:
Однако можно ли судить о чем-либо, не попробовав самому? Сможет ли мисс Уайт организовать и провести любое мероприятие с той же легкостью, как это делает мисс Рон? Можно ли обвинять человека лишь в том, что он (в данном случае — она) нашел свое место в жизни, нашел дело себе по душе, нашел применение своему таланту? Виновата ли мисс Рон в том, что сама мисс Уайт недовольна своей работой, своей жизнью? Определенно — нет.
Обвиняемая утверждает, что в объятьях мистера Тэлера она наконец-то обрела счастье, и потому невиновна. Что нашла в нем (а он — в ней) родственную душу. Но так ли много у них общего, помимо профессии, которую подсудимая, кстати, ненавидит?
Так что же у них общего? Возможно, отсутствие совести и чувства вины?
Мисс Уайт, кроме всего прочего, имеет наглость утверждать, что вовсе не сделала ничего плохого, ни в рамках морали, ни по отношению к своей подруге
Не затрагивает невесту... Дамы и господа присяжные-читатели, к этому мне добавить нечего.
(С) — Вы закончили, господин Обвинитель?
(О) — Да, господин Судья.
(С) — Слово предоставляется Защите.
(З) - Благодарю Вас, господин Судья.
Уважаемый Суд, дамы и господа присяжные-читатели. Сторона Обвинения сильно постаралась очернить мою подзащитную, предоставив множество фраз, вырванных из контекста...
(О) — Я протестую!
(С) — Протест отклонен. Продолжайте.
… однако действительность такова, что с ней согласился даже господин Обвинитель: моя подзащитная — глубоко несчастный человек, который всего лишь искал свою зону комфорта.
С детства неспособная отстаивать свои интересы, мисс Уайт даже будущую профессию выбрала, в которой могла хотя бы помогать другим — адвокатуру. Однако лишенная одобрения близких, даже родителей, ослепленных сиянием соседской девочки, она на всю жизнь осталась зависима от чужого мнения и все важные решения предоставляла принимать другим людям. Даже если это касалось ее личной жизни и интимных отношений.
Да, она безвольна, и хотя не отдает себе в этом отчета, она боится навсегда остаться в тени — если не ближайшей подруги, то в тени миллионов других женщин Нью-Йорка. Она просто боится остаться одна:
Вы правы, господин Обвинитель, в начале этих отношений и речи о любви не было. Был страх остаться в одиночестве и надежда на то, что все еще может быть впереди. Что ее Единственный где-то там, в будущем
Однако в этот раз, как во все предыдущие в ее жизни, решение было принято за нее и мисс Уайт ухватилась за свой шанс обрести любящего мужчину, уютную семью - за надежду иметь простое женское счастье, о котором так часто забывают жители Большого Яблока, но так твердо помнят ее родные и друзья в милой провинциальной Индиане.
Мисс Уайт нашла наконец мужчину, который разглядел ее, выбрал ее — и уже за это полюбила его всем сердцем! Полюбила его выбор! Виновата ли она в том, что любит? Не думаю. Можем ли мы обвинять ее в том, что она влюблена? Никогда! Подумайте, дамы и господа присяжные-читатели, можно ли вообще винить за любовь! У меня все...
(С) — Ну что ж, мы выслушали мнение обеих сторон. Теперь настала ваша очередь, дамы и господа присяжные-читатели, вынести свое решение о дальнейшей судьбе мисс Рейчел Уайт....
P.S. От себя лично — книга мерзкая. И героиня мерзкая. И герой. И подруга. Они все друг друга стоят и не стоят нашего времени. А фильм, в кои-то веки, лучше книги.
Комментарии …
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.