Отзывы о книге История пчел

  • Аватар пользователя
    majj-s
    19 марта 2019

    Пчел невозможно приручить, о них можно лишь заботиться.

    Паутина, в зависимости от размеров, формы, прочности, красоты и искусности ее создателя – выплетает необходимого ей паука. Подобным образом, произведения творят нужного им автора. Может паутина выплетает также и муху? А произведение создает читателя? «Путем дикого гуся» Мариуш Вильк

    Моя тезка из Норвегии ворвалась в литературный мир со своей «Историей пчел», мгновенно завоевав место под солнцем. Хотя, казалось бы, с перепончатокрылыми и прочими инсектами в современной литературе без нее полный комплект. Есть «Морфо Евгения» англичанки Сьюзен Байетт, где действующими персонажами, наряду с людьми, выступают бабочки и муравьи. Есть «Осиная фабрика» шотландца Йэна Бэнкса. Есть многотомная история о муравьях француза Бернара Вербера. Есть «Тайная жизнь пчел» американки Сью Монк Кид. Ни один из перечисленных авторов не остался без резонанса. Откуда у современного мира такой интерес к насекомым?

    Эра Водолея, господа, с ее пристальным вниманием к коллективным формам взаимодействия с действительностью. Самый человечный из знаков одновременно и наиболее коллективистский (вспомните нашу болезненную зависимость от коммуникаций, которые даже называются в насекомых терминах: всемирная сеть, сотовая связь). Водолей отчаянно нуждается в наставничестве на новом пути, не гнушаясь возможностью учиться у любого, кто может чему-то научить. Сугубый индивидуализм предыдущих времен уступает место новым отношениям. О которых мы пока ничего не знаем, лишь чувствуем, что на этом пути придется коренным образом перемениться – иначе человечеству не выжить в меняющемся мире. И тут второй источник интереса к насекомым – их пластичность, приспособляемость, прохождение нескольких стадий роста в сильно отличающемся внешнем облике; способность довольствоваться малым или ничем в определенные суровые периоды.

    Нет-нет, я не такая пессимистка, чтобы предполагать такие радикальные перемены на внешнем уровне человеческой популяции, но внутренне нам, несомненно, есть чему поучиться у братьев меньших. Тейяр де Шарден в «Феномене человека», кстати, говорит, что псевдоразум насекомых в противовес интеллекту высших млекопитающих, развился до примитивной ступени лишь по причине хрупкости, какую внешний экзоскелет приобретает при сколько-нибудь значительных увеличениях размера отдельной особи, а крохотные тела не позволяют значительно нарастить объем мозга. Так что, пойди природа с насекомыми по пути внутреннего каркаса, как у нас, Земля была бы заселена мыслящими кузнечиками. Однако я увлеклась и отклонилась от темы, простите Хотя отклонилась не настолько сильно, как может показаться на поверхностный взгляд. Потому что книга Майи Лунде как раз об этом – о поисках путей нового взаимодействия, которые обеспечат человеческой популяции выживание в стремительно меняющейся реальности.

    Три смысловых пласта книги: ученый-натуралист XIX века, наблюдающий за пчелами изобретает улей новой конструкции, позволяющей не губить рабочих пчел и расплод при выемке. Фермер современности, чье хозяйство ориентировано на производство и продажу меда. Он мучительно бьется, пытаясь не только свести концы с концами, но сделать ферму прибыльной, и он выбрал в отношении своих подопечных путь жалости и заботы, а не механистической эксплуатации, как удачливый конкурент. Работница фруктового сада, чья задача вручную опылять плодовые деревья в мире, откуда пчелы – естественные опылители, ушли. Как опылять? А вот так, блюдечко с пыльцой, кисточка и по веткам. Начав с восьми лет, годам к сорока от такой работы суставы изнашиваются насмерть и ты инвалид. Читай – покойник. Потому что у общества нет возможности содержать инвалидов. Пища, все упирается в нее: нет опыления - нет растений; нет растений – нет корма мясному и молочному скоту, а на фруктах далеко ли уйдешь. Это только в дурацкой рекламе: Не горюй, доченька, протянем на соках, нашим-то яблочкам, с чего дорожать?

    Наблюдатель-пчеловод-опылитель. Хотя вообще, женщина по имени Тао будущий символ веры нового тысячелетия. Потому что это ее маленький сынишка падет жертвой анафилактического шока от укуса дикой пчелы – они возвращаются, пчелы. И от того, как мы научимся действовать вместе не только между собой, но и с ними, с миром вообще, зависит, останется ли у нас будущее. В целом книга об этом.

    like29 понравилось
    780

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.