Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 марта 2019 г.

  12 Вампирская хроника (Уроборос)

  В общем-то по книге можно сказать довольно кратко и ёмко - книга мне понравилась. Это довольно приятная событийная история, не более и не менее. Да и в общем книга не отпускала меня ночью - реально было интересно читать.

  Конечно это не из тех "Хроник", которые будешь перечитывать. Но прочесть один раз - очень приятно!

  На мой взгляд "Принц" гораздо лучше ужасных "Меррик; Чёрная камея" и даже "Кровавого гимна" - все перечисленные 3 книги для цикла абсолютно не нужны, а уж последняя попросту самостёб Райс над собой, а заодно и над фанатами. "Принц" напрямую продолжает сюжет прошлых книг, а не уходит в вбоквелы.

  10 лет перерыва всё же пошли на пользу Райс в вампирской теме - сюжет и слог стали более ровными и чётким (в сравнении с последними книгами). Начав читать я опасался повтора концепции "Царицы", к счастью опасения оказались напрасны, несмотря на заимствование структуры книги. Возможно небольшие отличия в стилистике связаны с новым переводчиком.

  Главное чем интересна и цепляет книги - это наличие мифологии и она тянет первую треть книги. Было интересно читать микро истории вампиров о древнем прошлом. К тому же плюс в отличии от "Царицы" истории не останавливаются на одной точке, а сливаются в единую нить повести и продолжаются в реальном времени. Я был приятно удивлён введением некоторых персонажей. А уж тех кого Райс вспомнила из прошлых книги сколько объявилось - и создатель Эвдоксии, и какой-то вампир из "Кровь и золото" и девчёнка Лестат, которую он спас в какой-то книге десяток лет назад и о которой больше и не вспоминал в своих мемуарах))) Особенно порадовало возвращение Элени и Эжени (меня езё со времён "Вампира Лестата" мучил вопрос куда они делись. Вот, правда Райс могла бы и пару строк уделить тому а куда они действительно свалили из Театра вампиров и почему?! А так они просто появились и всё). Бьянка так же вернулась - в общем тут Райс подобрала все оборванные нити раскиданные по сериалу и попыталась как-то связать и впихнуть в единый том. С Таламаской мне больше понравилось как связала финальный момент из "Пандоры" встречи с призраком и основанием ордена благодаря той же Пандоре - забавно.

  "Принц Лестат" - это просто качественная серия сериала. Просто сюжетная книга - повесть о приключениях любимых героев. В ней нет философских размышлений и того гнетуще готического антуража первых книг, хотя в некоторых местах Райс удалось воссоздать атмосферу былых книги - когда читаешь такие моменты сразу вспоминается атмосфера первых Хроник. И как я уже писал ранее автор не может выдать какие-то новые размышления в цикле перевалившем за 10-ток книг. Все мысли и рассуждения были сказаны в ранних книгах. И уж тем более не стоит критиковать и обвинять Райс в отходе от жанра. Она никогда не разбиралась в нём и не писала специально именно в таком жанре - она сама заявляла много раз об этом. Эй было просто интересно написать о вампирах.

  Лестат - мне понравилось как Лестат представлен в книге, он уже не такой взбалмошно-жизнерадостный. Чуть больше думающий и рассуждающий. Есть изменения персонажа - и это приятно. А ещё когда он купил свой топор и начал носить с собой в плаще у меня в голове стала звучать фраза "В конце должен остаться только один"))) Кстати, ни кому в голову не приходила мысль о похожести Таламаски и Наблюдателей из "Горца" тоже следят, собирают и не вмешиваются.

  Луи - О, Луи! Так приятно, что Райс вспомнила о Луи и завершила книгу его главой и как он читает своё "Интервью" - Луи обретает покой и радость стремления к новым познаниям. Хороший финал закольцовывающий историю.

  Отцы и дети - в книге кстати много уделено данной теме на разных уровнях. Все вампиры дети Маарет и Мекаре (пока они носители Амеля). У каждого старшего вампира есть свой любимый отпрыск. У Лестата так вообще и реальный сын и приёмная дочь и Луи. А у самого паршивца его холодная валькирия мать. Даже сын Акаши у которого так есть свой любимец. Даже старик покойник Магнус проявляет отеческую заботу о брошенном Лестате. Даже целые семьи. В книге показаны разные истории заботы и взаимоотношений, обучения. Что касается Амеля, тут перефразируя момент из знаменитого советского фильма: Амель породил Акашу, Акаша породила Рошаманда, Рошаманд породил Бенедикта, Бенедикт породил Магнуса, Магнус породил Лестата, а Лестат принял в себя Амеля. И жили они долго и счастливо, ну или до ближайшего приступа психоза:)

  Наука - это конечно хорошо, что Райс решила дать научное разъяснение многих моментов (хоть и убив при этом весь мистический магнетизм и атмосферу цикла и мира), но беда в том, что сама не довела идею до конца и почти все вопросы повисли в воздухе, а многие так и остались без ответов. Мне это нисколько не мешало читать, поскольку сюжет увлекал меня больше. Но вот если придираться то дыр в книге целое скопление.

  Вопросы к книге особенно по научному подходу:
  -Я так и не понял почему Амель сжигал вампиров; почему остановился после переселения в Лестата; почему при вхождении в Акашу начал массово размножать себя? У него что определённый порог вместимости своих частиц - т.е. чёткое количество обращённых которыми он полностью заполняет своё тело, не больше и не меньше!?
  -Если Амель не мистическое существо - то почему все вампиры дохнут от солнца? Какая связь-то?
  -Почему половые железы атрофируются, что мешает и кровь сосать и девкам вставлять (2 удовольствия по цене одного). При этом почему тело не стареет, но может восстанавливать себя именно на момент смерти; откуда такие ресурсы на восстановление?
  -Какая связь между стимуляцией током и выработкой половых желез? Если раньше утрата полового влечения как-то объяснялось привязкой к мифу об Осирисе и Исиде (несмотря на приток крови к паху), то что сейчас в новой научной концепции?
  -Почему Амель успокоился переселившись в Лестата?
  -Лестат страдал от одиночества!!?
  -Почему и в какой момент Элени и Эжени свалили от Армана и Театра вампиров?
  -И почему Арман не мог контролировать свою труппу и откуда они вообще набрались (это меня ещё со времён "Интервью" мучает вопрос)
  -Откуда такая масса кровопийц, особенно молодых?
  -Не закрыта арка с призраками!

  По итогу: Книга мне понравилась, сюжет не отпускал и мне хотелось читать и узнать как дальше развивается история. С удовольствием прочту следующие хроники (гадеюсь хотя бы кто из фанов выложит на русском свой перевод). У украинского издательства конечно стальные яйца - взять и перевести второй том "Мумиии", но сильно сомневаюсь что они переведут последние книги "Хроник". Эксмо похоже намертво вцепились в права - а жаль!

  12

  1,1K