Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
Ket_strateg18 марта 2019 г.Каждый раз я с содрогаюсь, когда беру книгу современного автора, дрожу ещё сильнее, когда эта книга оказывается непривычного жанра фентези. Смогу ли я пробраться сквозь магию, непонятные взаимоотношения в непонятных мирах, разобрать кто в этих мирах живёт и как вообще всё это существует. В целом, каждый раз это как русская рулетка. То, что книгу написал англичанин, меня успокаивало, английская литература меня редко подводит и место действия хорошо знакомо как из книг, так и из жизни.
Дело происходит может и в современности, в какой-то из параллельных реальностей, мы погружаемся в мир, который разделен на две противоборствующие стороны: Прагу и Лондон. В обеих частях всем управляют волшебники, но простолюдины тоже не зевают и в первой части книги мы можем прочитать о нарастающем и пока неясно очерченном Сопротивлении.
Но главная история, по крайней мере, в первой книге не про это. Она про юного волшебника, который любил читать, не уважал своего наставника и готов был идти наперекор всем правилам. Кажется, немного напоминает и другую всем известную историю. Но если бы юный Натаниэль не был бы таким упрямым, самоуверенным и в то же время справедливым, не случилось бы всего хорошего и плохого, что описано в этой книге. Но главную изюминку книги составляет его напарник и раб - джинн. Именно его остроумные шуточки и байки сделали эту книгу легкой. О джиннах и их приключениях хотелось бы почитать отдельно, потому что эти истории о путешествии во времени можно слушать бесконечно. Именно он ставит в конце вопрос, на который после первой книги нельзя дать однозначный ответ: каким станет Натаниэль и какую сторону он примет.081