Рецензия на книгу

• 

  AndrejUlyanov64617 марта 2019 г.

  Еще одна антиутопия или критика социализма?

  Антиутопия из разряда Оруэлловского "1984" и Хакслиевского "О дивный новый мир".

  Пара хорошо прописанных мыслей была. Но, после прочтения книг выше, ничего нового, в принципе, не увидел. Хотя, по хронологии, именно Замятин написал первую антиутопию, а Оруэлл и Хакскли, писали свои произведения, с оглядкой на "МЫ".

  Среди многих рецензий видел основную мысль, примерно следующего содержания:
  "В романе раскрыта порочность мечты социалистов: насытить людей только хлебом, обеспечить теплом и одеждой, лишив самого важного – свободы и души."

  Не знаю, как насчет времени уважаемого Замятина, но сейчас, если государство сунется устраивать "свободу души", моментально поднимется ТААААКОЙ хайп до небес.. В духе - тотальный контроль и т.д.

  Но туда же, раз государство обеспечило удовлетворение потребностей физических, то должно обеспечить еще и развитие способностей духовных. Причем не вмешиваясь в жизнь человека. Видимо, сам он это сделать не в состоянии.

  Немножко сумбурновато, но я расстроился, что Замятин, оказывается, критиковал социализм. Везде были свои плюсы и минусы, но выразить его развитие в таком искаженном и причудливом тоталитарном государстве - это надо иметь хорошую фантазию. И большую обиду, видимо?

  4

  295