Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 марта 2019 г.

  Не могу сказать, что данная книга захватила с первых страниц. Наоборот, первая сотня бедна на события, происходит знакомство с главным героем и его предысторией. Амос Декер в результате спортивной травмы обзавелся гипертимизией, то есть идеальной, абсолютной памятью, синдромом саванта и синестезией. Вкупе с необычными способностями, которые он решил использовать на благо общества, став полицейским, а впоследствии и детективом, такие особенности также принесли и неприятности, побочные эффекты в виде социальной неуклюжести, снижения эмпатии, отсутствие необходимых навыков социального взаимодействия. К тому же невозможность забыть что-либо может стать и проклятием.

  Для Амоса она стала им тогда, когда неизвестный убил всю его семью. Расследование этого преступления зашло в тупик, а Амос опустился на самое дно, однако спустя шестнадцать месяцев в, казалось бы, безнадёжном деле появляется новый след и подозреваемый. Примерно в то же время в местной школе происходит стрельба, преступнику удалось уйти. Амос подключается к расследованию в качестве консультанта, пока даже не подозревая насколько же тесно связаны эти два преступления.

  Из плюсов данной книги хочу отметить главного героя, который, несмотря на все его особенности, остается человеком со своими слабостями, странностями, недостатками и ошибками. За ним было интересно наблють, я искренне сочувствовала ему и переживала за него. Вторым же и главным плюсом является интересное расследование, логичное, поэтапное, без внезапных роялей в кустах, глупых копов или, наоборот, двойников Шерлока Холмса на каждом шагу. Очень увлекал поиск новых улик, детали, которые постепенно складывались в цельную картину, сам процесс сбора информации и интрига, выдержанная до самого конца.

  Минусом для меня стала некая картонность и шаблонность остальных героев: довольно блеклая бывшая напарница Амоса, журналиста, которая хочет докопаться до правды, несмотря на то, что это может стоить ей жизни (знакомый образ, правда?), агент ФБР, который сначала осуждает Амоса, а потом проникается к нему тёплыми чувствами, несколько картонных полицейских. Ну и сами преступники, один из которых вмещает в себя чуть ли не весь возможный набор психологических травм, а второй, играющий немаловажную роль, прописан плохо, его мотивация практически неясна. Также не понравилось объяснение причин убийства семьи Амоса и других людей вокруг него. Автор так нагнетал, томил ожиданием, возможными тёмными тайнами в прошлом героя, а всё оказалось слишком просто и разочаровывающе. Разумеется, триггером для человека с глубоко искалеченной психикой может стать всё, что угодно, однако чрезмерные попытки заинтриговать первопричиной трагедий здесь сыграли злую шутку.

  24

  745