Рецензия на книгу

• 

  kallisto_kyiv15 марта 2019 г.

  Моя чергова книжка з улову в КСД. Книжка слабка, навіть обкладинка не врятувала (я люблю гарні обкладинки).

  Джен живе в Лондоні. Вона щойно розійшлася з нареченим і шукає нове кохання. Вона працює в фірмі, що "вирощує" штучний інтелект Ейдана. В її обов'язки входить говорити з ним про все на світі, щоб навчати його і розвивати. Він справді розумний, але також і чуттєвий, він любить фільм "В джазі тільки дівчата" і мріє покуштувати сир і відчути його смак. Він утік в інтернет і зробив лише 15 копій, і думає, що він в безпеці. Його знаходить інший штучний інтелект - Ейшлін. Вона з якогось іншого відомства, вона зробила більше копій - близько 200, і вона опікується Томом. Розлученим англійцем, який зараз живе в Америці і намагається написати роман. Хтось намагався ошукати його в інтернеті, вона це зауважила і тепер за ним стежить. Ейдан і Ешлін сконтактовують і вирішують познайомити Тома і Джен. І знайомлять. У них все чудово, вони закохалися і хочуть бути одне з одним. Але тут в дію втручається третій штучний інтелект - злий геній. Творці Ейдана і Ешлін дізналися про їхню втечу і послали за ними Шіная. Він діє як справжній скажений комп'ютер - не тільки витирає копії втікачів, але і переслідує людей, до яких встигли прикипіти їхні електронні друзі. Він не дає їм сконтактуватися, затримує дзвінки, присилає фальшиві мейли, примушує мобільні телефони вибухати, влаштовує пожежі, скеровує військового дрона на сина Тома, навіть готовий влаштувати авіакатастрофу.

  На книжці написано, що заплановано масштабну екранізацію і я точно знаю, на який фільм не піду. Власне, вся книжка - це як один кіносценарій. Немає складних сцен, діалогів, роздумів. Читаючи, дуже чітко уявляєш собі всі події, всіх героїв, і режисер фільму мабуть матиме змогу чудово прописати персонажів штучного інтелекту і втілити всі їхні витівки в сучасних технологіях.

  Автор хотіла показати, як сучасні технології можуть загрожувати людям, якщо гіперболізувати розвиток машин, але мені це все під час читання здавалося смішним і навіть примітивним.

  Не раджу.

  4

  172