Рецензия на книгу
Амстердам
Иэн Макьюэн
OsuchaCrinoline14 марта 2019 г.Типичное чтиво
Чтиво, типичное английское чтиво. Литературой не назовёшь. Книга не нашла должного отклика в душе, идея автора осталась непонятной и нераскрытой. Стиль написания прыгающий, хоть и диалектика интересная: наличие разномастных эпитетов, интересный подход, хороший слог, неожиданные определения. Местами помогает окунуться в атмосферу написания музыки, а также алчной жадности славы именного редактора. Но иногда описания затягиваются и хочется уже перейти к делу. Сюжетная линия затянута и стала понятна только к середине книги. Слишком много персонажистики, имён, мест которые упоминаются лишь однажды. Местами ненужные описания событий, не имеющих сути и привязки к сюжету. Задумка сюжета оригинальная. Не понятна этикетка «18+» на обложке книги. Нецензурная лексика, достаточно мягкая, встретилась лишь однажды в начале повествования, ну и прозвучало слово «мастурбация». Это всё для привлечения внимания. Книга «обычная пустышка» автора, которому нужно писать. Задумка сюжета понятна, но такое впечатление что сам контекст высосан из пальца. Моя оценка 2 из 5. Обычное продажное .... За что дали Букеровскую премию - не понятно. Обычный ширпотреб, к тому же тяжелый, не имеющий моральной задумки. Вы читаете, читаете, читаете этот красивый, искусно и вычурно написаный английский стиль а в конце: «И что? Тю!». Что хотел сказать этим автор - непонятно. 150 страниц сплошной бутафории, к тому же, тяжело читающейся.
2103