Рецензия на книгу

• 

  Cheska

  14 марта 2019 г.

  Время можно (нельзя) переписать

  Мне сложно писать о "11/22/63" без отсылок к "Доктору Кто". Все-таки тема путешествий во времени для меня накрепко связана с синей полицейской будкой и во время чтения приходилось себя буквально одергивать, чтобы не примеривать события книги на законы вселенной Доктора. И это подпортило впечатление от финала, несмотря на то, что в целом история мне понравилась.
  ____________________________________________________________

  Коротенько, начиная с конца — так уж получилось (нет пересказа сюжета, есть спойлеры и точечки):
  • Множественные вселенные и вариативность истории. То, чего я ждала и не получила. Не минус, но обидно.
  • "Кротовья нора" не в единственным экземпляре и по этому поводу у меня осталось много вопросов. По другим норам никто не ходит? Они ведут в разные временные точки? Они все влияют на одно будущее (а оно может быть только одно, если я правильно поняла фишку с "нитями")? Что если пока герой меняет историю начиная с 1958 года, кто-то через другую нору вмешается в (допустим) 1940-е?......
  • "Третий раз — алмаз". Да-да, это невозможно по законам книги, но хотелось бы. Чтобы герой пытался до тех пор, пока не сделает все идеально.
  • Предсказуемость. С самого начала дается понять, что "прошлое сопротивляется", поэтому когда на пути героя встает очередное "внезапное" препятствие, хочется закатить глаза.
  • Эпизоды спасения обычных людей в эмоциональном плане просто восхитительны. Президент с ними ни в какое сравнение не идет.
  • Сейди.
  

  
  Высокая, и невозмутимая, и прекрасная. Сейди, с которой всегда случались мелкие происшествия, которой предстояло споткнуться о плохого человека.

  Любовь, за которую можно было бы отдать мир.

  Не могу не признать, что после прочтения остался налет разочарования, но вплоть до "Человека с зеленой карточкой" книга прекрасна.

  Содержит спойлерыОткрыть

  11 понравилось

  744