Рецензия на книгу

• 

  Helena199613 марта 2019 г.

  Маккаммон - он такой, завлекал сначала мистическим, потом уже чисто детективным сюжетом, хотя и в том и в другом случае он мастерски нагнетал напряжение, страхи обуревали нашего героя, ужасающие своей неизвестностью, пробуждая все дремлющие боязни и фобии.
  
  И вот - третья книга, где достаточно мерзостно выступает тот, с кем во второй книге сталкиваются наши герои, не заостряя на той встрече свое внимание. И также не будет для нас большим сюрпризом сущность этой, с позволения сказать, персоны. При том, что, как всегда, Маккаммон расставит нам другие сюрпризы. Разные, и не всегда приятные. Собственно, о приятности в разрезе этой книги не приходится говорить - именно за счет творящегося. Так что приятность только лишь от оправданных ожиданий.

  Но при этом антиподом Мэтью Корбетта и К° выступает отнюдь не глупец, наоборот, его ум работает на всех оборотах, но так изощренно и все в определенном направлении, и при тех ситуациях, разворачивающихся в книге, мы готовы об этом забыть. Если б можно было также забыть о том, как порой определенные типы являют миру свою другую личину - зачем? почему? Ответов нет.

  Я вижу противостояние Корбетта и Слотера, и узнаю о том, что к этому привело, об ошибках, которые допустил Мэтью, решатель проблем, скорее, это были соблазны, которым мог поддаться любой молодой человек в его положении, но какой ворох событий запустило одно лишь неверное решение! Вина Мэтью весьма относительна, мы ведь не можем быть ответственны за поступки других, не можем спрогнозировать все, одно подозрение может остаться лишь подозрением. Или может вырасти во что-то совершенно иное.

  Спустя какое-то время понимаешь, какие автор ставит вопросы: выбора, вины, ответственности за поступки, и потому отходят на задний план те последствия, что так всколыхнули жизнь нашего решателя проблем, заставили пройтись его по себе серпом. Я пытаюсь понять авторский замысел, слишком сильно ударивший по нашему восприятию, со слишком натурально и реально выписанными подробностями, и я думаю, этот контраст был задуман с той целью, чтобы мы с вами также задумались о наших поступках и их последствиях. Пусть и достаточно жестко для восприимчивого читателя.

  А возвращаясь к интригам книги, мы ведь ждем еще одно продолжение, завязаной также в прошлой книге - мы ждем ответов на вопросы, пущенные еще профессором Феллом, злым гением нашего друга Мэтью, только другое дело, что как бы не появилось в финале еще больше вопросов.

  17

  484